Le Quotidien du 7 mars 2006 : Sociétés

[Brèves] L'indication erronée, dans un acte de procédure, de l'organe représentant légalement une personne morale est un vice de forme

Réf. : Cass. civ. 2, 28 février 2006, n° 03-17.849, FS-P+B (N° Lexbase : A4092DNU)

Lecture: 1 min

N5355AKK

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] L'indication erronée, dans un acte de procédure, de l'organe représentant légalement une personne morale est un vice de forme. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3220438-breves-lindication-erronee-dans-un-acte-de-procedure-de-lorgane-representant-legalement-une-personne
Copier

le 22 Septembre 2013

La deuxième chambre civile de la Cour de cassation a précisé, le 28 février 2006, que "l'indication erronée de l'organe représentant légalement une personne morale dans un acte de procédure, lorsque cette mention est prévue à peine de nullité, ne constitue qu'un vice de forme" (Cass. civ. 2, 28 février 2006, n° 03-17.849, Société Segola Biged Yelahim c/ Société Du Pareil au même (DPAM), FS-P+B N° Lexbase : A4092DNU). En l'espèce, une société de droit israélien a interjeté appel d'un jugement en précisant agir "poursuites et diligences de son président directeur général". L'intimé a soulevé la nullité de la déclaration d'appel et l'irrecevabilité de l'action. La cour d'appel, saisie du litige, a accédé aux prétentions de ce dernier, relevant que la fonction de président directeur général n'existait pas en droit israélien. Par conséquent, les juges du fond ont estimé que la personne ayant fait appel n'avait pas le pouvoir de représenter la société, constituant une irrégularité de fond entraînant la nullité de l'appel. La Cour de cassation censure cette décision, au visa des articles 114 (N° Lexbase : L1950ADL), 117 (N° Lexbase : L2008ADQ) et 901 (N° Lexbase : L3205AD3) du Nouveau Code de procédure civile. La première chambre civile de la Cour de cassation avait, récemment, adopté la même position et cassé la décision d'une cour d'appel qui avait déclaré nul l'appel formé par une société représentée par son gérant, aux motifs que cette société constituée dès l'origine sous forme d'une SA et transformée au cours de l'instance d'appel en SAS ne pouvait être valablement représentée par un gérant (Cass. civ. 1, 6 décembre 2005, n° 03-12.342, F-P+B N° Lexbase : A9103DLQ). La Haute juridiction avait, alors, jugé que "les irrégularités qui affectent les mentions de la déclaration d'appel constituent des vices de forme dont nullité ne peut être prononcée qu'à charge pour celui qui l'invoque de prouver l'existence d'un grief".

newsid:85355

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.