Le Quotidien du 17 février 2006 : Immobilier et urbanisme

[Brèves] Copropriété : une assemblée générale ne peut autoriser un syndic à engager une procédure de saisie immobilière contre un copropriétaire non désigné

Réf. : Cass. civ. 3, 15 février 2006, n° 04-20.261, FS-P+B+I (N° Lexbase : A8871DMI)

Lecture: 1 min

N4636AKW

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Copropriété : une assemblée générale ne peut autoriser un syndic à engager une procédure de saisie immobilière contre un copropriétaire non désigné. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3220313-breves-copropriete-une-assemblee-generale-ne-peut-autoriser-un-syndic-a-engager-une-procedure-de-sai
Copier

le 22 Septembre 2013

Aux termes de l'article 55 du décret du 17 mars 1967 (N° Lexbase : L8032BB4), le syndic ne peut agir au nom du syndicat sans y avoir été autorisé par une décision d'assemblée générale. Une telle autorisation n'est pas nécessaire pour la mise en oeuvre des voies d'exécution forcée à l'exception de la saisie en vue de la vente d'un lot. Dans une affaire en date du 15 février 2006, Mme X. était propriétaire de lots dans un groupe d'immeubles en copropriété et avait été condamnée à payer au syndicat des copropriétaires un arriéré de charges. Le syndic avait, alors, poursuivi l'exécution de cet arrêt par une saisie immobilière de ses lots. Saisie de ce litige, la cour d'appel avait retenu que le syndic était autorisé à mettre en oeuvre cette voie d'exécution au motif que les copropriétaires avaient donné pouvoir à ce syndic, par une assemblée générale, d'engager la procédure de saisie immobilière à l'encontre des copropriétaires débiteurs qui ne se seraient pas acquittés de leurs charges suite aux condamnations rendues. La Haute juridiction censure cette décision dans la mesure où une assemblée générale ne peut, par anticipation et par une décision générale pouvant s'appliquer à toute condamnation, autoriser un syndic à engager une procédure de saisie immobilière contre un copropriétaire non désigné (Cass. civ. 3, 15 février 2006, n° 04-20.261, Mme X. c/ Syndicat des copropriétaires de l'ensemble immobilier Nettlé bay beach club, représenté par son syndic, Société par actions simplifiée Fontenoy immobilier Saint-Martin N° Lexbase : A8871DMI).

newsid:84636

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.