Le Quotidien du 8 décembre 2005 : Propriété intellectuelle

[Brèves] Les règles d'un concours ne peuvent constituer en elles-mêmes une oeuvre de l'esprit protégée par le droit d'auteur

Réf. : Cass. civ. 1, 29 novembre 2005, n° 04-12.721, F-P+B (N° Lexbase : A8468DL9)

Lecture: 1 min

N1761AKG

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Les règles d'un concours ne peuvent constituer en elles-mêmes une oeuvre de l'esprit protégée par le droit d'auteur. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3219852-breves-les-regles-dun-concours-ne-peuvent-constituer-en-ellesmemes-une-oeuvre-de-lesprit-protegee-pa
Copier

le 22 Septembre 2013

Il ressort d'un arrêt rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation, le 29 novembre dernier, que "les règles d'un concours, même si elles procèdent de choix arbitraires, ne peuvent, indépendamment de la forme ou de la présentation originale qui ont pu leur être données, constituer en elles-mêmes une oeuvre de l'esprit protégée par le droit d'auteur" (Cass. civ. 1, 29 novembre 2005, n° 04-12.721, F-P+B N° Lexbase : A8468DL9). En l'espèce, revendiquant un droit d'auteur sur l'organisation d'un concours ayant pour objet de faire décerner des prix aux meilleurs produits de beauté de l'année, Mme H., qui avait développé ce concept jusqu'à son départ à la retraite au sein d'une société où elle exerçait les fonctions de rédactrice en chef de la rubrique "beauté", a assigné cette société en contrefaçon, lui reprochant de poursuivre, sans son autorisation, l'organisation de ce concours, et sollicitant des dommages-intérêts pour l'atteinte portée tant à ses droits patrimoniaux qu'à son droit moral d'auteur. La cour d'appel a accueilli sa demande, aux motifs qu'en sélectionnant uniquement des produits de beauté sortis dans la même année, en les classant par catégories, en définissant différents critères d'appréciation, selon lesquels un jury, composé de journalistes spécialisés dans le domaine de la beauté, devrait se déterminer pour décerner des prix aux meilleurs d'entre eux, Mme H. avait fait oeuvre originale, l'ensemble de ces choix arbitrairement effectués constituant les caractéristiques originales de ces prix et portant indiscutablement l'empreinte de la personnalité de son auteur. Au contraire, la Haute cour, estimant que les règles d'un concours ne peuvent constituer en elles-mêmes une oeuvre de l'esprit protégée par le droit d'auteur, censure l'arrêt d'appel au visa des articles L. 111-1 (N° Lexbase : L3328ADM) et L. 112-1 (N° Lexbase : L3333ADS) du Code de la propriété intellectuelle.

newsid:81761

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.