Le Quotidien du 30 juin 2005 : Civil

[Brèves] Action en nullité d'un testament établi par un testateur sous tutelle

Réf. : Cass. civ. 1, 14 juin 2005, n° 02-19.038,(N° Lexbase : A7989DIQ)

Lecture: 1 min

N6096AIM

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Action en nullité d'un testament établi par un testateur sous tutelle. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3219158-breves-action-en-nullite-dun-testament-etabli-par-un-testateur-sous-tutelle
Copier

le 22 Septembre 2013

La personne, instituée légataire universelle par le testateur, a, de ce fait, qualité pour agir en nullité de testament sur le fondement de l'article 503 du Code civil (N° Lexbase : L3072ABE). C'est, alors, en vertu de leur pouvoir souverain que les juges du fond prononcent, ou non, la nullité de cet acte. Tels sont les enseignements apportés par un arrêt du 14 juin dernier, rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation (Cass. civ. 1, 14 juin 2005, n° 02-19.038, F-P+B N° Lexbase : A7989DIQ). Dans l'espèce rapportée, Mme Flatres, placée sous tutelle le 29 mai 1997, a, par acte du 23 octobre 1996, annulé tous les testaments antérieurs et, notamment, celui du 19 juillet 1995 qui avait institué M. Hollville légataire universel. Après le décès de la testatrice, survenu le 18 décembre 1997, M. Hollville a assigné la fille de celle-ci, Mme Louette, sa seule héritière, en nullité de l'acte du 23 octobre 1996, sur le fondement de l'article 503 du Code civil. Cet article prévoit, en effet, que les actes antérieurs peuvent être annulés si la cause qui a déterminé l'ouverture de la tutelle existait notoirement à l'époque où ils ont été faits. La cour d'appel, accueillant sa demande, a annulé le testament de Mme Flatres en date du 23 octobre 1996 et a jugé que le notaire chargé de la succession devait faire application du testament du 19 juillet 1995. La Haute juridiction approuve la cour d'appel d'avoir reconnu à M. Hollville la qualité pour agir. Quant au prononcé de la nullité de l'acte, elle s'en remet à l'appréciation souveraine des juges d'appel. Elle rejette, ainsi, le pourvoi formé par Mme Louette, qui, vainement, invoquait la violation de l'article 503 du Code civil.

newsid:76096

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.