Le Quotidien du 31 mai 2005 :

[Brèves] Rappel de la jurisprudence classique en matière de cautionnement indéterminé

Réf. : Cass. com., 24 mai 2005, n° 00-19.721, FS-P+B (N° Lexbase : A4117DIC)

Lecture: 1 min

N4871AIA

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Rappel de la jurisprudence classique en matière de cautionnement indéterminé. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3218972-breves-rappel-de-la-jurisprudence-classique-en-matiere-de-cautionnement-indetermine
Copier

le 22 Septembre 2013

Au titre de l'article 2015 du Code civil, "le cautionnement ne se présume point ; il doit être exprès, et on ne peut pas l'étendre au-delà des limites dans lesquelles il a été contracté" (N° Lexbase : L2250ABX). Ce principe n'empêche pas la Cour de cassation d'accepter la validité d'un engagement pour une somme indéterminée, dès lors que cette somme est déterminable et qu'il y a certitude que la caution avait, de façon non équivoque, la connaissance de la nature et de l'étendue de son engagement (Cass. com., 22 novembre 1988, n° 86-15.095, M Caleyron et autre c/ Banque nationale de Paris N° Lexbase : A1948AHM). Précision étant faite que, la connaissance de la caution de la nature et de l'étendue de son engagement peut se déduire du caractère familial de la société débitrice principale, ou de l'intérêt personnel de la caution, ou encore de ses fonctions (Cass. civ. 1, 1er juin 1996, n° 93-13.870, Mme X c/ M. Y et autres N° Lexbase : A9352ABY). De plus, il est de jurisprudence constante qu'il appartient aux juges du fond de déterminer, dans l'exercice de leur pouvoir souverain, l'étendue de l'engagement de la caution (Cass. civ. 1, 8 février 1977, n° 75-13.377, Vandamme c/ Sté Diac-Equipement N° Lexbase : A3189AG9). Reprenant sa position classique, la Cour de cassation s'est prononcée sur le cautionnement indéterminé, dans un arrêt du 24 mai 2005 (Cass. com., 24 mai 2005, n° 00-19.721, FS-P+B N° Lexbase : A4117DIC). En l'espèce, les cautions, dirigeants de la société débitrice, faisaient valoir que la concomitance des actes de cautionnement et de prêt démontrait leur volonté de ne garantir que le remboursement de ce dernier. Mais la Cour de cassation approuve la cour d'appel, estimant que c'est dans son pouvoir souverain qu'elle a pu constater que l'acte comportant la garantie des cautions pour tous les engagements de la société à l'égard de la banque était bien un cautionnement omnibus valable.

newsid:74871

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.