Le Quotidien du 20 janvier 2005 : Assurances

[Brèves] Détermination du champ d'application de la sanction prévue par l'article L. 242-1, alinéa 5, du Code des assurances

Réf. : Cass. civ. 3, 12 janvier 2005, n° 03-18.989, FS-P+B (N° Lexbase : A0281DGI)

Lecture: 1 min

N4305AB3

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Détermination du champ d'application de la sanction prévue par l'article L. 242-1, alinéa 5, du Code des assurances. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3218180-breves-determination-du-champ-dapplication-de-la-sanction-prevue-par-larticle-l-2421-alinea-5-du-cod
Copier

le 22 Septembre 2013

Dans un arrêt du 12 janvier 2005, la troisième chambre civile de la Cour de cassation a précisé que "l'article L. 242-1, alinéa 5, du Code des assurances (N° Lexbase : L6226DIG), qui sanctionne le retard ou le défaut , par l'assureur, de mise en oeuvre de la garantie, est inapplicable aux dommages immatériels qui ne relèvent pas des garanties d'assurance obligatoires". Dans cette affaire, un promoteur, assuré selon police "dommages-ouvrage" auprès d'une société d'assurances A, avait confié les travaux de rénovation d'un immeuble à une société, assurée en responsabilité décennale auprès d'une société d'assurances B. Une personne, ayant fait l'acquisition d'un appartement situé dans l'immeuble rénové, avait constaté des désordres, et avait, ultérieurement, assigné en réparation de son préjudice, notamment la société A, laquelle avait appelé en garantie la société B. Cependant, la cour d'appel avait refusé à la société A l'application d'une limitation de garantie et d'une franchise, prévues au contrat pour les dommages immatériels assurés, au motif que l'assureur n'avait pas respecté les délais posés par l'article L. 242-1 du Code des assurances, et n'avait pas pré-financé les travaux de réparation. L'arrêt d'appel a, par conséquent, été cassé par la Haute juridiction, pour avoir appliqué l'article L. 242-1, alinéa 5, du Code des assurances à des dommages immatériels ne relevant pas des garanties d'assurance obligatoire (Cass. civ. 3, 12 janvier 2005, n° 03-18.989, FS-P+B N° Lexbase : A0281DGI).

newsid:14305

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus