Le Quotidien du 16 décembre 2004 : Procédure civile

[Brèves] Précisions sur les exigences de l'article 455 du Nouveau Code de procédure civile

Réf. : Cass. civ. 1, 30 novembre 2004, n° 01-12.997, F-P+B (N° Lexbase : A1142DEZ)

Lecture: 1 min

N3945ABQ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Précisions sur les exigences de l'article 455 du Nouveau Code de procédure civile. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3218010-breves-precisions-sur-les-exigences-de-larticle-455-du-nouveau-code-de-procedure-civile
Copier

le 22 Septembre 2013

Aux termes de l'article 455 du Nouveau Code de procédure civile (N° Lexbase : L2694AD7), le jugement doit exposer succinctement les prétentions respectives des parties et leurs moyens. Cet exposé peut revêtir la forme d'un visa des conclusions des parties avec l'indication de leur date. Le jugement doit être motivé. Il énonce la décision sous forme de dispositif. Dans un arrêt du 30 novembre 2004, la première chambre civile de la Cour de cassation a censuré l'arrêt d'une cour d'appel n'ayant pas satisfait aux exigences de ce texte. En l'espèce, un particulier avait acquis d'une société un véhicule automobile, lequel avait présenté des dysfonctionnements après sa livraison. En vertu de la garantie conventionnelle, le vendeur avait procédé à diverses interventions sur ce véhicule. Or, les désordres n'ayant pas disparu, l'acquéreur avait fait procéder à la réparation de son véhicule par un autre garage et avait assigné, sur le fondement de la garantie des vices cachés, le vendeur en réparation de son préjudice. La cour d'appel, cependant, avait rejeté les demandes de l'acquéreur, au motif que l'action en garantie des vices cachés était irrecevable, comme n'ayant pas été intentée à bref délai. Or, la Haute juridiction a considéré qu'en concluant à la confirmation du jugement, l'acquéreur était réputé s'être approprié les motifs des premiers juges, qui avaient retenu une obligation de résultat à l'encontre du garagiste, et qu'en ne s'étant pas expliquée sur ce chef de demande, la cour d'appel n'avait pas satisfait aux exigences de l'article 455 du Nouveau Code de procédure civile (Cass. civ. 1, 30 novembre 2004, n° 01-12.1997, F-P+B N° Lexbase : A1142DEZ).

newsid:13945

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.