Le Quotidien du 15 juillet 2015 : Procédures fiscales

[Brèves] Cession d'une filiale fortement dépréciée à une autre filiale du groupe : absence d'abus de droit

Réf. : CE 9° et 10° s-s-r., 8 juillet 2015, n° 365850, inédit au recueil Lebon (N° Lexbase : A7000NM9)

Lecture: 1 min

N8409BUY

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Cession d'une filiale fortement dépréciée à une autre filiale du groupe : absence d'abus de droit. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/25266428-breves-cession-dune-filiale-fortement-depreciee-a-une-autre-filiale-du-groupe-absence-dabus-de-droit
Copier

le 16 Juillet 2015

La cession des titres d'une filiale fortement dépréciée à une autre filiale du groupe, suivie de l'absorption par cette dernière de la filiale dépréciée, ne constitue pas un abus de droit. Telle est la solution dégagée par le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 8 juillet 2015 (CE 9° et 10° s-s-r., 8 juillet 2015, n° 365850, inédit au recueil Lebon N° Lexbase : A7000NM9). En l'espèce, une société, tête d'un groupe fiscalement intégré, a cédé, le 30 novembre 2000, la participation à 100 % qu'elle détenait dans le capital social d'une filiale, membre du groupe intégré, à une autre de ses filiales, également membre de ce groupe. Un an plus tard, par un traité de fusion, la société acquéreuse a ensuite absorbé la société cédée. L'administration fiscale a alors remis en cause la cession de ces titres préalablement à la fusion des deux sociétés. Toutefois, le Conseil d'Etat a donné raison à la société mère. En effet, au cas présent, la cession immédiate des titres de la filiale a permis à la société mère de limiter son recours à l'endettement, tout en faisant disparaître de son bilan les titres d'une société fortement dépréciée. De ce fait, l'administration ne pouvait être regardée comme établissant que la cession des titres de la filiale cédée à la filiale acquéreuse, suivie de l'absorption par celle-ci de la première société, aurait été exclusivement inspirée par le motif d'éluder ou d'atténuer l'impôt. Elle n'était, dès lors, pas fondée à se prévaloir de l'existence d'un abus de droit pour procéder aux redressements contestés .

newsid:448409

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.