Le Quotidien du 31 octobre 2014 : Avocats/Périmètre du droit

[Brèves] Démarchage prohibée : publicité d'une offre de consultation faite par un syndicat agricole à des personnes autres que celles dont il assure la défense des intérêts

Réf. : Cass. civ. 1, 1er octobre 2014, n° 13-25.338, F-D (N° Lexbase : A7849MXY)

Lecture: 1 min

N4206BUC

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Démarchage prohibée : publicité d'une offre de consultation faite par un syndicat agricole à des personnes autres que celles dont il assure la défense des intérêts. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/21103330-breves-demarchage-prohibee-publicite-dune-offre-de-consultation-faite-par-un-syndicat-agricole-a-des
Copier

le 01 Novembre 2014

Caractérise une situation manifestement illicite de démarchage prohibée par l'article 66-4 de la loi du 31 décembre 1971 (N° Lexbase : L6343AGZ) le fait pour un syndicat de publier des annonces s'adressant à des personnes autres que celles dont la défense des intérêts était visée par ses statuts, à savoir ses membres, puisque tous les lecteurs du journal vendu au public y avaient accès, et que l'offre de consultation excédait les questions intéressant directement l'activité agricole. Tel est le rappel d'un arrêt de la première chambre de la Cour de cassation rendu le 1er octobre 2014 (Cass. civ. 1, 1er octobre 2014, n° 13-25.338, F-D N° Lexbase : A7849MXY ; cf. l’Ouvrage "La profession d'avocat" N° Lexbase : E9502ET4). La cour d'appel avait retenu que ces insertions publicitaires s'analysaient en des offres de services en vue de donner des consultations juridiques ou de rédiger des actes sous seing privé et incitaient les lecteurs du journal, concernés par l'une des questions juridiques mentionnées, à recourir à ces prestations. Les juges du fonds avaient, dès lors, caractérisé, à bon droit, une situation manifestement illicite de démarchage au sens de l'article 1er du décret du 25 août 1972 (décret n° 72-785 N° Lexbase : L6642BHH), qui n'en limite pas l'application aux seules hypothèses énoncées, prohibé par l'article 66-4 de la loi du 31 décembre 1971. Le moyen selon lequel cette dernière disposition distingue le démarchage de la publicité et que si cette dernière est prohibée lorsqu'elle est faite en vue de donner des consultations, de rédiger des actes ou de proposer son assistance en matière juridique, notamment par voie de tracts et d'affiches, en vertu de l'article 2 du décret du 25 août 1972, l'article 3 du décret écarte l'application de ces dispositions aux syndicats professionnels, est rejeté.

newsid:444206

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.