Le Quotidien du 21 mars 2014 : Contrats et obligations

[Brèves] Opposabilité des conditions générales d'un contrat d'abonnement à des revues juridiques

Réf. : Cass. civ. 1, 11 mars 2014, n° 12-28.304, F-P+B (N° Lexbase : A9310MGW)

Lecture: 1 min

N1362BUY

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Opposabilité des conditions générales d'un contrat d'abonnement à des revues juridiques. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/15023567-breves-opposabilite-des-conditions-generales-dun-contrat-dabonnement-a-des-revues-juridiques
Copier

le 22 Mars 2014

Les conditions générales d'un contrat d'abonnement à des revues juridiques ne sont opposables au cocontractant qu'à la condition d'avoir été portées à la connaissance de celui-ci ; telle est la solution d'un arrêt rendu par la première chambre civile de la Cour de cassation, le 11 mars 2014 (Cass. civ. 1, 11 mars 2014, n° 12-28.304, F-P+B N° Lexbase : A9310MGW). En l'espèce, M. T., qui avait formé opposition à une ordonnance d'injonction de payer l'ayant condamné à verser à une société d'édition juridique une somme au titre de deux factures relatives à des abonnements pour l'année 2009, avait contesté être redevable de ces sommes, considérant que les deux abonnements avaient pris fin au 31 décembre 2008 et que les conditions générales de vente invoquées par la société pour lui réclamer le paiement de l'année 2009 ne lui étaient pas opposables ; pour condamner M. T. au paiement des factures litigieuses, le juge de proximité avait retenu que si la société ne justifiait d'aucun abonnement écrit pour les deux revues en cause, elle démontrait avoir adressé ces revues pendant plus de six ans à M. T. et produisait un contrat d'abonnement à une troisième revue également souscrit par M. T., sur lequel figuraient les conditions générales de vente qu'elle invoquait ; aussi, selon le jugement de proximité, M. T., qui n'avait pas résilié les deux abonnements litigieux suivant les termes de ces conditions générales de vente, ne pouvait sérieusement se prévaloir de sa non-information concernant les modalités de renouvellement et de résiliation de ses contrats d'abonnement. Mais le raisonnement est censuré par la Cour suprême pour défaut de base légale au regard de l'article 1134 du Code civil (N° Lexbase : L1234ABC), la juridiction de proximité ayant constaté que la société ne justifiait pas avoir porté à la connaissance de son cocontractant ses conditions générales de vente pour les deux abonnements litigieux, et que les conditions générales de vente produites étaient afférentes à un troisième contrat sans lien avec ces deux abonnements.

newsid:441362

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.