Le Quotidien du 26 février 2014 : Cotisations sociales

[Brèves] De la capacité de l'inspecteur du recouvrement à solliciter des justificatifs supplémentaires dans le cadre d'un contrôle

Réf. : Cass. civ 2., 13 février 2014, n° 13-14.132, F-P+B (N° Lexbase : A3637MEG)

Lecture: 1 min

N0920BUM

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] De la capacité de l'inspecteur du recouvrement à solliciter des justificatifs supplémentaires dans le cadre d'un contrôle. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/14197486-breves-de-la-capacite-de-linspecteur-du-recouvrement-a-solliciter-des-justificatifs-supplementaires-
Copier

le 27 Février 2014

L'inspecteur du recouvrement, à qui l'employeur n'a pas présenté les justificatifs nécessaires pour permettre le contrôle, peut solliciter de celui-ci, avant l'envoi de la lettre d'observations, la production de documents supplémentaires. Telle est la solution retenue par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt en date du 13 février 2014 (Cass. soc., 13 février 2014, n° 13-14.132, F-P+B N° Lexbase : A3637MEG).
Au cas présent, l'URSSAF avait procédé à un contrôle dans l'entreprise le 3 juin 2008, sollicitant à cette date la remise de documents complémentaires. Cette demande étant restée vaine, elle avait, à nouveau, sollicité lesdits documents par courrier en date du 9 juin 2008, lequel énumérait les pièces requises et indiquait qu'à défaut de réponse à la date du 19 juin 2008, les sommes correspondantes seraient soumises à cotisations. L'URSSAF avait, ensuite, adressé à l'employeur une lettre d'observations à laquelle l'employeur avait répondu par courrier en date du 1er août 2008. A la suite de la mise en demeure lui ayant été notifiée, la société a saisi une juridiction de sécurité sociale.
La cour d'appel (CA Rennes, 16 janvier 2013, n° 10/04282 N° Lexbase : A3326I3L) a, alors, accueilli son recours et annulé le redressement, se prévalant notamment, au soutien de sa décision, d'un contrôle conduit en violation du principe du contradictoire, en raison de l'antériorité de la demande de renseignement complémentaires sur la lettre d'observations adressée à l'employeur.. L'URSSAF s'est donc pourvu en cassation.
La Cour de cassation casse l'arrêt de la cour d'appel pour violation de la loi, au visa de l'article R. 243-59 du Code de la Sécurité sociale (N° Lexbase : L8686IYD), rappelant le droit légitime de l'inspecteur du recoupement de solliciter, y compris avant l'envoi de sa lettre d'information, un complément d'information .

newsid:440920

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.