Le Quotidien du 18 décembre 2013 : Propriété

[Brèves] Indivision : autorisation par le président du TGI, au titre des mesures urgentes, d'un indivisaire à conclure seul un acte de vente d'un bien indivis

Réf. : Cass. civ. 1, 4 décembre 2013, n° 12-20.158, FS-P+B+I (N° Lexbase : A5509KQ4)

Lecture: 1 min

N9814BTN

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Indivision : autorisation par le président du TGI, au titre des mesures urgentes, d'un indivisaire à conclure seul un acte de vente d'un bien indivis. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/11824442-breves-indivision-autorisation-par-le-president-du-tgi-au-titre-des-mesures-urgentes-dun-indivisaire
Copier

le 19 Décembre 2013

Il entre dans les pouvoirs que le président du TGI tient de l'article 815-6 du Code civil (N° Lexbase : L9935HNB) d'autoriser un indivisaire à conclure seul un acte de vente d'un bien indivis pourvu qu'une telle mesure soit justifiée par l'urgence et l'intérêt commun. Telle est la précision apportée par la première chambre civile de la Cour de cassation, dans un arrêt rendu le 4 décembre 2013 (Cass. civ. 1, 4 décembre 2013, n° 12-20.158, FS-P+B+I N° Lexbase : A5509KQ4 ; cf. déjà en ce sens, Cass. civ. 1, 16 février 1988, n° 86-16.489 N° Lexbase : A6954AAS). En l'espèce, M. B. avait signé le 10 septembre 2009 une promesse de vente d'un immeuble au profit d'une société, l'acte prévoyant sa réitération par acte authentique au plus tard le 31 octobre 2009. M. B. était décédé le 20 septembre 2009 laissant pour lui succéder, sa veuve, Mme G. et leur fils mineur ainsi qu'une fille née d'une première union, Mme B.. Mme G. s'opposant à la réitération de la vente, Mme B. avait saisi le président du TGI, statuant en la forme des référés, pour être autorisée à signer seule l'acte authentique. Mme G. faisait grief à l'arrêt rendu par la cour d'appel de Bordeaux (CA Bordeaux, 19 mai 2011, n° 09/07277 N° Lexbase : A0747HSH) de rejeter l'exception d'incompétence qu'elle avait soulevée et d'accueillir la demande de Mme B., soutenant qu'un tel acte relevait des seuls pouvoirs du TGI statuant en application de l'article 815-5 du Code civil (N° Lexbase : L9934HNA), et saisi dans les conditions du droit commun. En vain. La Cour suprême confirme qu'il entre bien dans les pouvoirs que le président du tribunal de grande instance tient de l'article 815-6 du Code civil d'autoriser un indivisaire à conclure seul un acte de vente d'un bien indivis pourvu qu'une telle mesure soit justifiée par l'urgence et l'intérêt commun et relève qu'ayant constaté la réunion de ces deux conditions, l'arrêt était légalement justifié.

newsid:439814

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.