Réf. : ANSA, avis n° 23-043, du 6 décembre 2023
Lecture: 2 min
N8135BZC
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Perrine Cathalo
le 24 Janvier 2024
► Le vote en assemblée générale d’une nouvelle autorisation d’un programme de rachat d’actions ne rend pas caduque de plein droit une précédente autorisation ayant le même objet, sauf si cela a été indiqué expressément.
Contexte. Le Comité juridique de l’ANSA était confronté à la situation suivante : l’assemblée générale d’une société cotée a autorisé le conseil d’administration à procéder au rachat de ses propres actions pour une durée de 18 mois expirant en décembre 2023 (C. com., art. L. 22-10-62 N° Lexbase : L2106LYN) mais lors de l’assemblée annuelle de juin 2023, une nouvelle autorisation comportant les mêmes finalités a été accordée au conseil d’administration pour une nouvelle période de 18 mois, avec des conditions de prix différentes, sans que la résolution concernée précise que cette autorisation mettait fin à la précédente.
Discussion. Selon une première interprétation, l’ANSA soutient qu’une nouvelle autorisation avec des conditions différentes met implicitement fin à l’autorisation précédente, notamment car il serait trompeur pour les actionnaires de continuer à intervenir dans le cadre du précédent programme alors qu’ils se sont prononcés sur une nouvelle autorisation.
Selon une deuxième interprétation, le Comité juridique considère que tant que le détail du programme de rachat fondé sur l’autorisation la plus récente n’est pas publié, la société peut poursuivre l’exécution du programme de rachat antérieur conformément à ce qui a été annoncé, pendant la durée de validité, sans pour autant qu’il soit possible de mettre en œuvre concomitamment les deux autorisations.
Selon une troisième interprétation, l’association reconnaît qu’il est possible de faire coexister deux programmes de rachat et d’effectuer des opérations en application de l’un ou de l’autre à la condition d’en informer le marché.
Avis. Le Comité juridique de l’ANSA retient finalement que le vote en assemblée générale d’une nouvelle autorisation d’un programme de rachat d’actions ne rend pas caduque de plein droit une précédente autorisation ayant le même objet, sauf si cela a été indiqué expressément.
Il est toutefois précisé que la poursuite effective de rachats effectués en application de l’autorisation la plus ancienne, alors qu’une nouvelle autorisation est en vigueur, suppose que le programme de rachat d’actions mentionne les deux autorisations.
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:488135
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.