Réf. : CE 5e-6e ch. réunies, 19 juillet 2023, n° 469875, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A85151BY
Lecture: 2 min
N6478BZX
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Laïla Bedja
le 26 Juillet 2023
► La situation du praticien contractuel employé dans le cadre de contrats à durée déterminée qui n’a pas été reçu au concours national de praticien des établissements publics de santé, soit qu’il ne s’y est pas présenté, soit qu’il y a échoué, et qui n’est ainsi pas inscrit sur la liste d’aptitude à la fonction de praticien hospitalier mentionnée à l’article R. 6152-308 du Code de la santé publique, ne saurait être assimilée au refus d’une proposition de contrat à durée indéterminée au sens du 3° de l’article L. 1243-10 du Code du travail, de nature à justifier le versement de l’indemnité de fin de contrat.
Les faits et la procédure. M. X a été recruté à plusieurs reprises par un centre hospitalier en qualité de praticien contractuel. À l’issue de son dernier contrat, il a sollicité le bénéfice de l’indemnité de fin de contrat prévue à l’article L. 1243-8 du Code du travail N° Lexbase : L1470H9C et de l’indemnité compensatrice de congés payés prévue à l’article L. 1242-16 N° Lexbase : L1453H9P du même code. Le centre hospitalier d'Argentan a déclaré vacant un poste de praticien hospitalier titulaire dans sa spécialité afin de rendre possible son recrutement s'il se présentait et était reçu au concours de praticien hospitalier titulaire. Il a par ailleurs refusé le versement des indemnités précitées. M. X a alors porté sa demande devant la juridiction administrative.
La cour administrative d’appel (CAA Nantes, 28 octobre 2022, n° 22NT00422 N° Lexbase : A32788RT) ayant rejeté sa demande, il a formé un pourvoi en cassation.
La décision. Énonçant la solution précitée, le Conseil d’État annule l’arrêt de la cour administrative d’appel. En se fondant, pour juger que M. X ne pouvait prétendre au bénéfice de l'indemnité de fin de contrat prévue à l'article L. 1243-8 du Code du travail, sur la circonstance que l'intéressé s'est abstenu de présenter sa candidature à ce concours, alors qu'une telle abstention ne saurait être assimilée au refus d'une proposition de contrat à durée indéterminée au sens du 3° de l'article L. 1243-10 du Code du travail N° Lexbase : L1473H9G, également cité ci-dessus, la cour administrative d'appel a commis une erreur de droit.
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:486478
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.