Réf. : Cass. com., 19 avril 2023, n° 21-19.563, F-B N° Lexbase : A02139QX
Lecture: 4 min
N5186BZ4
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Vincent Téchené
le 28 Avril 2023
► L'action en garantie de paiement exercée par un coobligé du débiteur soumis à la procédure collective, qui a payé à la place de ce dernier une somme d'argent fondée sur une créance née antérieurement au jugement d'ouverture, action qui a été arrêtée par ce dernier, peut être reprise à la clôture de la liquidation judiciaire.
Faits et procédure. Deux époux alors mariés sous le régime de la communauté ont acquis un fonds de commerce à l'aide de deux prêts consentis par une banque. Le divorce a été prononcé en 2013 et un acte authentique de partage de communauté du 16 août 2013 a attribué à l’homme la propriété de l'immeuble commun et du fonds de commerce, à charge pour lui de rembourser les prêts ainsi que le passif grevant le fonds de commerce. Les 27 novembre 2015 et 20 mai 2016, l’ex-époux a été mis en redressement puis liquidation judiciaires, cette dernière ayant été clôturée pour insuffisance d'actif le 27 avril 2018.
Le 4 septembre 2018, faisant valoir qu'elle était l'objet de mesures d'exécution forcée de la part de la banque créancière, la femme a assigné son ex-mari pour le voir déclarer seul tenu de rembourser l'intégralité des emprunts contractés pour le fonds de commerce et en garantie de toutes les mesures d'exécution forcée qui seraient engagées contre elle. L’ex-mari a opposé l'irrecevabilité de la demande.
La cour d’appel (CA Amiens, 27 mai 2021, n° 19/07474 N° Lexbase : A69374T4) a rejeté les fins de non-recevoir opposées par le débiteur à la demande, et dit qu’il sera tenu vis-à-vis de son ex-épouse de l'intégralité de la dette solidaire résultant des prêts lorsqu'elle l'aura payée à la banque, également qu'il sera tenu de garantir cette dernière des paiements qu'elle a ou aura effectués entre les mains de la banque en vertu des prêts litigieux. Le débiteur a donc formé un pourvoi en cassation.
Décision. La Cour de cassation énonce qu’il résulte de l'article L. 643-11, II du Code de commerce N° Lexbase : L2737MGH que l'action en garantie de paiement exercée par un coobligé du débiteur soumis à la procédure collective, qui a payé à la place de ce dernier une somme d'argent fondée sur une créance née antérieurement au jugement d'ouverture, action qui a été arrêtée par ce dernier, peut être reprise à la clôture de la liquidation judiciaire.
Or, en l’espèce, si la créance en garantie de paiement née de l'engagement que le débiteur avait pris dans l'acte du 16 août 2013 (partage de communauté), est antérieure au jugement de liquidation judiciaire et soumise au principe de l'arrêt des poursuites, contrairement à ce que retient l'arrêt, l’ex-épouse, en sa qualité de coobligée de cette créance, est, en application de l'article L. 643-11, II du Code de commerce, recevable, au fur et à mesure de ses paiements effectués à la suite des demandes de la banque, même postérieurs à la clôture de la liquidation judiciaire pour insuffisance d'actif, à poursuivre le débiteur.
Procédant à une substitution de motifs, la Cour de cassation considère alors que la décision attaquée est légalement justifiée. Elle rejette en conséquence le pourvoi.
Observations. Concernant les coobligés, la Cour de cassation a déjà précisé que l'article L. 643-11, II du Code de commerce, qui autorise la caution qui a payé à la place du débiteur principal à le poursuivre, malgré la clôture de la liquidation judiciaire de celui-ci pour insuffisance d'actif, ne distingue pas selon que ce paiement est antérieur ou postérieur à l'ouverture de la procédure collective, ni suivant la nature, subrogatoire ou personnelle, du recours exercé par la caution (Cass. com., 28 juin 2016, n° 14-21.810, FS-P+B N° Lexbase : A2152RWM, E. Le Corre-Broly, in Chron., Lexbase Affaires, juillet 2016, n° 664 N° Lexbase : N3882BWP).
Pour aller plus loin : v. ÉTUDE : La clôture et la réouverture de la liquidation judiciaire, L'exception en faveur de personnes ayant payé en lieu et place du débiteur, in Entreprises en difficulté, (dir. P.-M. Le Corre), Lexbase N° Lexbase : E5009EU3. |
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:485186
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.