Le Quotidien du 28 juillet 2022 : Collectivités territoriales

[Brèves] Élection du président d'un syndicat mixte « fermé » : délai imparti au TA de trois mois pour statuer sur la protestation

Réf. : CE, 5°-6° ch. réunies, 12 juillet 2022, n° 449028, mentionné aux tables du recueil Lebon N° Lexbase : A20548BP

Lecture: 2 min

N2310BZL

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Élection du président d'un syndicat mixte « fermé » : délai imparti au TA de trois mois pour statuer sur la protestation. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/86887434-0
Copier

par Yann Le Foll

le 28 Juillet 2022

► Un tribunal administratif dispose d’un délai de trois mois pour statuer sur la protestation relative à l’élection du président d'un syndicat mixte « fermé ».

Principe. Chaque élection du président d'un syndicat mixte dit « fermé » (c'est-à-dire constitué exclusivement de communes et d'établissements publics de coopération intercommunale ou composé uniquement d'établissements publics de coopération intercommunale) est soumise, en application des articles L. 5711-1 N° Lexbase : L4954L8Y, L. 5211-1 N° Lexbase : L4701MBQ et L. 5211-2 N° Lexbase : L3137IQA du Code général des collectivités territoriales, aux articles L. 2122-7 N° Lexbase : L1318IEK et L. 2122-13 N° Lexbase : L8609AA4 du même Code relatifs à l'élection du maire et des adjoints (CE, 10 février 2010, n° 327067 N° Lexbase : A7582ERA).

Il résulte de l'article R. 120 du Code électoral N° Lexbase : L3739HTN qu'il appartient au tribunal administratif de statuer dans un délai de trois mois sur la protestation dirigée contre les opérations électorales ayant conduit à l'élection du président d'un syndicat mixte « fermé » par les délégués des membres adhérents de ce syndicat, eux-mêmes désignés par ces membres à la suite immédiate des opérations électorales qui se sont tenues pour le renouvellement général des conseillers municipaux et communautaires, des conseillers de Paris et des conseillers métropolitains de Lyon.

Application. M. X a été élu par les délégués des membres adhérents du SYCTOM de l'agglomération parisienne, eux-mêmes désignés par ces membres à la suite immédiate des opérations électorales qui se sont tenues les 15 mars 2020 et 28 juin 2020 pour le renouvellement général des conseillers municipaux et communautaires, des conseillers de Paris et des conseillers métropolitains de Lyon.

Décision. Le tribunal administratif n'a, par suite, pas méconnu les règles régissant sa compétence en statuant par un jugement du 23 décembre 2020 sur les protestations dont il avait été saisi le 29 septembre 2020.

newsid:482310

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.