Le Quotidien du 14 juin 2021 : Voies d'exécution

[Brèves] Sanction du non-respect des formalités de dénonciation de surenchère : nullité pour vice de forme ou irrecevabilité de la surenchère ?

Réf. : Cass. civ. 2, 10 juin 2021, n° 19-21.935, F-P (N° Lexbase : A70914U8)

Lecture: 2 min

N7887BYR

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Sanction du non-respect des formalités de dénonciation de surenchère : nullité pour vice de forme ou irrecevabilité de la surenchère ?. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/69140870-brevessanctiondunonrespectdesformalitesdedenonciationdesurencherenullitepourvicedeform
Copier

par Alexandra Martinez-Ohayon

le 16 Juin 2021

► Dans le cas où la déclaration de surenchère doit être dénoncée par acte d’huissier de justice ou par notification entre avocats au créancier poursuivant, à l’adjudicataire et au débiteur saisi, à peine d’irrecevabilité, c’est à peine de nullité, supposant la démonstration d’un grief, que cette dénonciation doit rappeler les dispositions de l’article R. 311-6 (N° Lexbase : L9456LTE) et du deuxième alinéa de l’article R. 322-52 (N° Lexbase : L2471ITP) du Code des procédures civiles d'exécution, et que doit y être jointe une copie de l’attestation prévue au deuxième alinéa de l’article R. 322-51 (N° Lexbase : L2470ITN) du même code.

Faits et procédure. Dans cette affaire, dans le cadre d’une procédure de saisie immobilière, le bien saisi a été adjugé lors de l’audience d’adjudication. Un surenchérisseur a formé une déclaration de surenchère, et l’a dénoncée à l’avocat de l’adjudicataire le même jour, et le lendemain à la débitrice. L’adjudicataire a soulevé l’irrecevabilité de la déclaration de surenchère. Un jugement déclarant irrecevable la déclaration de surenchère a été rendu par le juge de l’exécution.

Le pourvoi. Le demandeur fait grief à l’arrêt rendu le 4 juillet 2019 par la cour d’appel de Paris d’avoir déclaré irrecevable sa déclaration de surenchère.

En l’espèce, après avoir relevé que la dénonciation adressée au conseil de l’adjudicataire par voie électronique ne reproduisait pas les dispositions légales et ne comportait aucune pièce jointe, la cour d’appel a retenu que la sanction de l’irrégularité des formalités prévues est non pas la nullité pour vice de forme, mais l’irrecevabilité de la surenchère.

Solution. Énonçant la solution précitée aux visas des articles 114 du Code de procédure civile (N° Lexbase : L1395H4G) et R. 322-52 du Code des procédures civiles d’exécution, la Cour de cassation censure le raisonnement des juges d’appel.

Pour aller plus loin : 

  • v. ÉTUDE : La surenchère, Les modalités de la surenchère (CPCEx, art. R. 322-34, art. R. 322-50, art. R. 322-51), in Voies d’exécution, (dir. N. Fricéro et G. Payan), Lexbase (N° Lexbase : E9648E8T) ;
  • v. ÉTUDE : La surenchère, La dénonciation de la surenchère (CPCEx, art. R. 322-52), in Voies d’exécution, (dir. N. Fricéro et G. Payan), Lexbase (N° Lexbase : E9650E8W).
 

 

newsid:477887

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus