Le Quotidien du 4 février 2020 : Représentation du personnel

[Brèves] Conditions de saisine de l’autorité administrative en cas de désaccord sur l’établissement des collèges électoraux

Réf. : Cass. soc., 22 janvier 2020, n° 19-12.896, F-P+B (N° Lexbase : A59733C9)

Lecture: 2 min

N2031BYU

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Conditions de saisine de l’autorité administrative en cas de désaccord sur l’établissement des collèges électoraux. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/56353232-breves-conditions-de-saisine-de-lautorite-administrative-en-cas-de-desaccord-sur-letablissement-des-
Copier

par Charlotte Moronval

le 29 Janvier 2020

► Est applicable l'article L. 2314-13 du Code du travail (N° Lexbase : L2980LTK) dès lors que le délégué syndical a obtenu la communication des informations qu'il demandait quant aux effectifs, que le syndicat a participé à la négociation d'un protocole électoral à l'occasion de trois réunions et que ces négociations n’ont pas abouti à un accord ;

Les dispositions de l'article L. 2314-13 du Code du travail relatives à la saisine de l'autorité administrative sont applicables en l'absence d'accord, quand bien même les mandats des élus en cours sont expirés.

Telle est la solution dégagée par la Chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 22 janvier 2020 (Cass. soc., 22 janvier 2020, n° 19-12.896, F-P+B N° Lexbase : A59733C9).

Dans les faits. Pour mettre en place le comité social et économique, une société et un syndicat ont convenu d'une prorogation de quatre mois des mandats des délégués du personnel, des membres du comité d'entreprise et du conseil de discipline. Une décision unilatérale de prorogation des mandats a été prise par l'employeur et contestée par le syndicat devant le tribunal de grande instance. Après trois réunions de négociation du protocole d'accord préélectoral, la société a saisi l'autorité administrative, afin qu'elle rende une décision sur la répartition du personnel et des sièges entre les collèges électoraux. Le Direccte a pris une première décision, retirée par une autre décision, statuant à nouveau. Cette dernière décision a été contestée par le syndicat devant le tribunal d'instance.

La position des juges du fond. Le tribunal d’instance rejette la demande en annulation de la décision rendue par le Direccte. Le syndicat forme un pourvoi devant la Cour de cassation.

La solution. Enonçant la solution susvisée, la Cour de cassation rejette le pourvoi (sur L'établissement des collèges électoraux, cf. l'Ouvrage «Droit du travail» N° Lexbase : E1926GAL).

 

newsid:472031

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.