Réf. : Cass. civ. 2, 11 juillet 2019, n° 18-16.412, F-D (N° Lexbase : A3248ZKI)
Lecture: 2 min
N0097BYA
Citer l'article
Créer un lien vers ce contenu
par Laïla Bedja
le 24 Juillet 2019
► Seules peuvent être qualifiées de supplément d'intéressement au sens des articles L. 3312-4 (N° Lexbase : L9018LK9) et L. 3314-10 (N° Lexbase : L5784IAH) du Code du travail, les sommes qui, pour un même exercice, s'ajoutent à celles effectivement distribuées aux salariés en application d'un accord d'intéressement ; ainsi, la prime litigieuse, versée avant même que ne soit déterminée le montant de la prime d’intéressement alloué à chaque bénéficiaire, ne peut constituer un supplément d’intéressement.
Telle est la solution retenue par la deuxième chambre civile de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 11 juillet 2019 (Cass. civ. 2, 11 juillet 2019, n° 18-16.412, F-D N° Lexbase : A3248ZKI).
Dans cette affaire, à la suite d’un contrôle, l’URSSAF a réintégré dans l’assiette de cotisations d’une société, une prime exceptionnelle d’intéressement au titre de l’exercice 2007, distribuée à son personnel à titre de supplément d’intéressement. La société conteste la réintégration devant la juridiction de Sécurité sociale.
Pour annuler le redressement au titre de cette prime exceptionnelle d’intéressement, la cour d’appel retient que la réglementation prévoit la possibilité de verser un supplément d'intéressement au titre de l'exercice clos sans le subordonner au versement préalable de l'intéressement, et que la société a pu, en prévision de résultats exceptionnels au titre de l'exercice 2007 faisant naître un intéressement qui serait versé en juin 2008, décider de verser dès le mois de janvier 2008 un supplément d'intéressement, lequel s'est ajouté à celui effectivement versé. Un pourvoi est alors formé par l’URSSAF.
Enonçant la solution précitée, la Haute juridiction casse et annule l’arrêt rendu par les juges du fond au visa de l’article L. 242-1 du Code de la Sécurité sociale (N° Lexbase : L8964LK9) (sur Le versement d'un supplément d'intéressement, cf. l’Ouvrage «Droit du travail» N° Lexbase : E1118ETL).
© Reproduction interdite, sauf autorisation écrite préalable
newsid:470097
Utilisation des cookies sur Lexbase
Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.