Le Quotidien du 12 juillet 2018 : Copropriété

[Brèves] Nullité du mandat du syndic pour défaut d’ouverture d’un compte séparé : la demande de désignation d’un administrateur provisoire doit être précédée de la constatation préalable de cette nullité à l’issue d’une procédure contradictoire

Réf. : Cass. civ. 3, 5 juillet 2018, n° 17-21.034, FS-P+B+I (N° Lexbase : A0008XW9)

Lecture: 1 min

N5012BXW

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Nullité du mandat du syndic pour défaut d’ouverture d’un compte séparé : la demande de désignation d’un administrateur provisoire doit être précédée de la constatation préalable de cette nullité à l’issue d’une procédure contradictoire. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/46665491-breves-nullite-du-mandat-du-syndic-pour-defaut-douverture-dun-compte-separe-la-demande-de-designatio
Copier

par Anne-Lise Lonné-Clément

le 11 Juillet 2018

► Lorsque la désignation d'un administrateur provisoire est sollicitée sur le fondement de l'article 47 du décret n° 67-223 du 17 mars 1967 (N° Lexbase : L5551IGP), motif pris de la nullité de plein droit du mandat du syndic, faute d'ouverture d'un compte bancaire séparé au nom du syndicat à l'expiration du délai de trois mois suivant sa désignation, cette nullité doit avoir été constatée préalablement à l'issue d'une procédure contradictoire.

 

Tel est l’enseignement délivré par la troisième chambre civile de la Cour de cassation, aux termes d’un arrêt rendu le 5 juillet 2018 (Cass. civ. 3, 5 juillet 2018, n° 17-21.034, FS-P+B+I N° Lexbase : A0008XW9).

 

En l’espèce, un copropriétaire, se prévalant de la nullité du mandat du syndic d'une copropriété pour défaut d'ouverture d'un compte bancaire séparé au nom du syndicat des copropriétaires, avait présenté une requête en désignation d'un administrateur provisoire. Il faisait grief à l'arrêt de rejeter la demande. En vain.

 

Il n’obtiendra pas gain de cause devant la Cour suprême qui énonce la règle précitée ; aussi, les juges d’appel ayant relevé qu'une procédure contradictoire n'avait pas été mise en œuvre, il en résultait que la requête en désignation d'un administrateur provisoire devait être rejetée ; c’est par ce motif de pur droit, substitué à ceux critiqués, que l'arrêt se trouvait légalement justifié (cf. l’Ouvrage «Droit de la copropriété» N° Lexbase : E5705ETH).

newsid:465012

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.