Le Quotidien du 20 septembre 2017 : Responsabilité

[Brèves] Modalités d'indemnisation du préjudice résultant de l'incendie d'un immeuble

Réf. : Cass. civ. 3, 7 septembre 2017, n° 16-15.257, FS-P+B (N° Lexbase : A1191WRK)

Lecture: 1 min

N0107BXA

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Modalités d'indemnisation du préjudice résultant de l'incendie d'un immeuble. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/42574550-breves-modalites-dindemnisation-du-prejudice-resultant-de-lincendie-dun-immeuble
Copier

par June Perot

le 21 Septembre 2017

L'indemnisation du préjudice résultant de l'incendie d'un immeuble, doit s'effectuer selon la valeur vénale de l'immeuble à la date du sinistre.

En effet, dès lors que celui-ci ne peut être reconstruit à l'identique en raison de la dangerosité de la situation et du refus du maire d'accorder un permis de construire et qu'il apparaît qu'octroyer aux propriétaires une valeur de reconstruction à neuf dans un autre lieu leur procurerait un avantage indu, puisqu'ils bénéficieraient d'un bien équivalent mais mieux situé, il n'y a pas de violation du principe de réparation intégrale du préjudice. Telle est la solution d'un arrêt de la troisième chambre civile de la Cour de cassation rendu le 7 septembre 2017 (Cass. civ. 3, 7 septembre 2017, n° 16-15.257, FS-P+B N° Lexbase : A1191WRK).

Les faits de l'espèce concernaient un incendie survenu dans un immeuble, lequel avait été entièrement détruit. Les propriétaires de l'immeuble avaient été indemnisés à concurrence de 244 195 euros mais, soutenant que le coût de reconstruction de l'immeuble s'élevait à 1 132 959 euros, ils ont assigné les assureurs en réparation intégrale de leur préjudice. En cause d'appel, les juges les ont déboutés, retenant que l'indemnisation devait se faire sur la valeur vénale de l'immeuble. Les propriétaires ont formé un pourvoi, arguant que lorsque la reconstruction de l'immeuble n'est pas possible sur le même terrain, le propriétaire victime peut néanmoins obtenir réparation sur la base de la valeur de reconstruction de son immeuble, susceptible d'être réédifié sur un autre terrain. A tort selon la Haute juridiction qui rejette le pourvoi (cf. l’Ouvrage "Responsabilité civile" N° Lexbase : E5798ETW).

newsid:460107

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.