Le Quotidien du 4 septembre 2017 : Procédure

[Brèves] Litige relatif à l'appartenance au domaine public d'un manuscrit : nécessité d'une expertise en cas de problème d'identification du bien en cause

Réf. : CE 9° et 10° ch.-r., 28 juillet 2017, n° 392122, publié au recueil Lebon (N° Lexbase : A0641WQS)

Lecture: 1 min

N9854BWU

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Litige relatif à l'appartenance au domaine public d'un manuscrit : nécessité d'une expertise en cas de problème d'identification du bien en cause. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/42325203-breves-litige-relatif-a-lappartenance-au-domaine-public-dun-manuscrit-necessite-dune-expertise-en-ca
Copier

par Yann Le Foll

le 05 Septembre 2017

Dans un litige relatif à l'appartenance au domaine public d'un manuscrit et afin de déterminer l'ordre de juridiction compétent, une expertise est nécessaire en cas de problème d'identification du bien en cause. Telle est la solution dégagée par le Conseil d'Etat dans un arrêt rendu le 28 juillet 2017 (CE 9° et 10° ch.-r., 28 juillet 2017, n° 392122, publié au recueil Lebon N° Lexbase : A0641WQS, voir ).

Le litige est relatif au refus de la ministre de la Culture de délivrer au requérant un certificat d'exportation d'un document connu sous le nom de "manuscrit de Cheverny", au motif que celui-ci, acquis par la Bibliothèque royale en 1719 sans que la preuve de sa sortie régulière des collections publiques soit apportée, appartiendrait au domaine public de l'Etat. Le requérant soutenait pour sa part être seulement en possession d'une copie de ce manuscrit, régulièrement acquise et appartenant à sa famille depuis 1825. La compétence de la juridiction administrative pour trancher le litige, sans qu'il soit besoin de renvoyer une question préjudicielle à l'autorité judiciaire, est subordonnée à l'absence de contestation sérieuse quant à la propriété du "manuscrit de Cheverny" (voir sur la compétence du juge administratif pour statuer sur l'existence, l'étendue et les limites du domaine public, T. confl., 28 avril 1980, n° 02160 N° Lexbase : A8507BDG). Ce point suppose que soit clairement identifié le bien en litige.

Or, l'état du dossier ne permet pas au Conseil d'Etat de se prononcer, d'une part, sur la question de savoir si le document détenu par le requérant est le manuscrit original ou s'il n'en est que la copie et, d'autre part, si ce manuscrit a ou non appartenu aux collections de la Bibliothèque royale. Dès lors, il y a lieu, avant de statuer, d'ordonner une expertise sur ces points et, dans l'attente des résultats de l'expertise, de surseoir à statuer sur les conclusions des parties présentées au titre des dispositions de l'article L. 761-1 du Code de justice administrative (N° Lexbase : L3227AL4).

newsid:459854

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.