Le Quotidien du 28 avril 2017 : Rel. collectives de travail

[Brèves] Notification par LRAR au PDG de la RATP de la désignation d'un salarié en qualité de représentant de section syndicale dans l'un de ses établissements

Réf. : Cass. soc., 20 avril 2017, n° 16-60.119, FS-P+B (N° Lexbase : A3294WAA)

Lecture: 1 min

N7803BWW

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Notification par LRAR au PDG de la RATP de la désignation d'un salarié en qualité de représentant de section syndicale dans l'un de ses établissements. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/40136390-breves-notification-par-lrar-au-pdg-de-la-ratp-de-la-designation-dun-salarie-en-qualite-de-represent
Copier

par Aurélia Gervais

le 30 Avril 2017

Le protocole d'accord unanime du 28 février 2011, relatif au droit syndical et à la qualité du dialogue social à la RATP, qui autorise la désignation de délégués syndicaux ou de représentants de section syndicale dans quatre-vingts établissements "droit syndical" de la RATP s'impose à tous les salariés et syndicats sans distinction ; dès lors, la désignation d'un salarié en qualité de représentant de section syndicale dans l'un de ces établissements doit donc être notifiée, en application de l'article 19 de ce protocole, au directeur de l'unité opérationnelle ou de département. Telle est la solution résultant d'un arrêt de la Chambre sociale de la Cour de cassation du 20 avril 2017 (Cass. soc., 20 avril 2017, n° 16-60.119, FS-P+B N° Lexbase : A3294WAA).
En l'espèce, par une lettre recommandée avec accusé de réception (LRAR) du mois de décembre 2015 adressée au président-directeur général (PDG) de la Régie autonome des transports parisiens (la RATP), une union syndicale a désigné un salarié en qualité de représentant de section syndicale de l'un des établissements de la RATP. Cette dernière a saisi, en janvier 2016, le tribunal d'instance en annulation de cette désignation.
Le 30 mars 2016, le tribunal d'instance de Paris a déclaré la requête de la RATP recevable. Il a constaté que la lettre de désignation du mois de décembre 2015 avait été adressée au PDG de la RATP et en a déduit que le délai de forclusion n'avait pas couru. L'Union syndicale s'est pourvue en cassation.
Le 20 avril 2017, en énonçant la règle susvisée, la Cour de cassation rejette le pourvoi formé contre l'arrêt de la cour d'appel (cf. l’Ouvrage "Droit du travail" N° Lexbase : E6025EXG).

newsid:457803

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.