Le Quotidien du 4 janvier 2017 : Santé et sécurité au travail

[Brèves] Bénéfice de la protection accordée aux salariés victimes d'AT/MP pour le salarié en arrêt de travail au moment de l'adhésion à un contrat de sécurisation professionnelle

Réf. : Cass. soc., 14 décembre 2016, n° 15-25.981, FS-P+B (N° Lexbase : A2147SXS)

Lecture: 1 min

N5848BWI

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Bénéfice de la protection accordée aux salariés victimes d'AT/MP pour le salarié en arrêt de travail au moment de l'adhésion à un contrat de sécurisation professionnelle. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/36703069-breves-benefice-de-la-protection-accordee-aux-salaries-victimes-datmp-pour-le-salarie-en-arret-de-tr
Copier

le 05 Janvier 2017

Bénéficie de la protection prévue par les articles L. 1226-9 (N° Lexbase : L1024H9S) et L. 1226-13 du Code du travail (N° Lexbase : L1031H93), le salarié qui est en arrêt de travail d'origine professionnelle à la date d'expiration du délai de 21 jours dont il dispose pour prendre parti sur la proposition d'un contrat de sécurisation professionnelle. L'adhésion à ce contrat, qui constitue une modalité du licenciement pour motif économique, ne caractérise pas l'impossibilité pour l'employeur de maintenir le contrat de travail pour un motif étranger à la maladie ou à l'accident. Telle est la solution dégagée par la Chambre sociale de la Cour de cassation dans un arrêt rendu le 14 décembre 2016 (Cass. soc., 14 décembre 2016, n° 15-25.981, FS-P+B (N° Lexbase : A2147SXS).
En l'espèce, le salarié d'un hôtel a refusé la modification de son contrat de travail mais a accepté la proposition d'adhésion à un contrat de sécurisation professionnelle lors de l'entretien préalable. L'employeur lui a ensuite notifié les motifs économiques du licenciement.
La cour d'appel déclare nulle la rupture du contrat de travail et condamne l'employeur à payer diverses sommes au salarié. L'employeur se pourvoit en cassation.
En énonçant la règle susvisée, la Haute juridiction rejette le pourvoi. La situation devant être appréciée, non à la date de proposition du contrat de sécurisation professionnelle, mais à l'expiration du délai de 21 jours pour accepter cette proposition, la cour d'appel, qui a fait ressortir que le salarié était, à cette époque, en arrêt de travail d'origine professionnelle, en a exactement déduit qu'il devait bénéficier de la protection des salariés victimes d'un accident du travail ou d'une maladie professionnelle (cf. l’Ouvrage "Droit du travail" N° Lexbase : E3105ET8).

newsid:455848

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.