Le Quotidien du 13 décembre 2010 : Procédures fiscales

[Brèves] QPC : les modalités de publication et d'affichage du jugement de fraude fiscale déclarées contraires à la Constitution

Réf. : Cons. const., décision n° 2010-72/75/82 QPC, du 10 décembre 2010 (N° Lexbase : A7111GMC)

Lecture: 1 min

N8355BQI

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] QPC : les modalités de publication et d'affichage du jugement de fraude fiscale déclarées contraires à la Constitution. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3235676-breves-qpc-les-modalites-de-publication-et-daffichage-du-jugement-de-fraude-fiscale-declarees-contra
Copier

le 04 Janvier 2011

Par décision du 10 décembre 2010, le Conseil constitutionnel déclare contraire à la Constitution l'article 1741, aliéna 4, du CGI (N° Lexbase : L2352IET ; cf. l’Ouvrage "Droit fiscal" N° Lexbase : E5119AGP) (Cons. const., décision n° 2010-72/75/82 QPC, du 10 décembre 2010 N° Lexbase : A7111GMC). Les Sages de la rue de Montpensier reconnaissent qu'en instituant une peine obligatoire de publication et d'affichage du jugement de condamnation pour des faits de fraude fiscale, la disposition contestée vise à renforcer la répression de ce délit en assurant à cette condamnation la plus large publicité. Mais, ils condamnent l'absence de latitude pour le juge dans l'aménagement de cette peine. En effet, le juge qui prononce une condamnation pour le délit de fraude fiscale est tenu d'ordonner la publication du jugement de condamnation au Journal officiel et il doit, également, ordonner l'affichage du jugement. Or, il ne peut faire varier la durée de cet affichage fixée à trois mois par la disposition contestée et il ne peut davantage modifier les modalités de cet affichage prévu, d'une part, sur les panneaux réservés à l'affichage des publications officielles de la commune où les contribuables ont leur domicile et, d'autre part, sur la porte extérieure de l'immeuble du ou des établissements professionnels de ces contribuables. Ainsi, s'il peut décider que la publication et l'affichage seront faits de façon intégrale ou par extraits, cette faculté ne saurait, à elle seule, permettre que soit assuré le respect des exigences qui découlent du principe d'individualisation des peines. Dès lors, le quatrième alinéa de l'article 1741 du CGI doit être déclaré contraire à la Constitution (cf. Cass. crim., 22 septembre 2010, n° 10-82.148 N° Lexbase : A6799GA3, pour l'arrêt de renvoi ; voir, également, Cass. crim., 22 septembre 2010, n° 10-85.866 N° Lexbase : A6800GA4).

newsid:408355

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.