Le Quotidien du 2 juin 2009 : Rel. collectives de travail

[Brèves] Deux actions en requalification ayant des fondements différents peuvent être exercées concurremment

Réf. : Cass. soc., 20 mai 2009, n° 07-44.755, FS-P+B (N° Lexbase : A1905EHZ)

Lecture: 1 min

N4470BKR

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Deux actions en requalification ayant des fondements différents peuvent être exercées concurremment. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3228971-breves-deux-actions-en-requalification-ayant-des-fondements-differents-peuvent-etre-exercees-concurr
Copier

le 22 Septembre 2013

Dans un arrêt du 20 mai 2009, la Cour suprême rappelle que "deux actions en requalification ayant des fondements différents [peuvent] être exercées concurremment" (Cass. soc., 20 mai 2009, n° 07-44.755, FS-P+B N° Lexbase : A1905EHZ ; en ce sens, Cass. soc., 27 juin 2007, n° 06-41.345, FS-P N° Lexbase : A9509DW4). En l'espèce, un salarié a été engagé par une société de travail temporaire pour être mis à la disposition d'une entreprise utilisatrice. Ce contrat de mission a été renouvelé. Le salarié a saisi, dans un premier temps, les juges d'une demande de requalification des contrats de mission l'ayant lié à l'entreprise de travail temporaire en un contrat à durée indéterminée. Les juges d'appel, par arrêt du 19 octobre 2004, après avoir constaté que les contrats de mission ne comportaient pas la mention de la qualification du salarié, ont fait droit à sa demande. La société de travail temporaire ayant été mise en liquidation judiciaire, le salarié a saisi les juges aux fins d'obtenir la condamnation de la société, caution de l'entreprise de travail temporaire, ainsi que celle du mandataire-liquidateur, et d'une entreprise utilisatrice, au règlement des causes de l'arrêt du 19 octobre 2004. La Cour de cassation rejette le pourvoi formé par l'entreprise utilisatrice qui reproche aux juges d'avoir requalifié à son égard en contrat de travail à durée indéterminée le contrat de travail du salarié. Selon la Cour, les deux actions en requalification exercées, l'une contre l'entreprise de travail temporaire en vertu des articles L. 1251-5 (N° Lexbase : L1525H9D), L. 1251-6 (N° Lexbase : L1527H9G), L. 1251-16 (N° Lexbase : L1550H9B) et L. 1251-17 (N° Lexbase : L1553H9E) du Code de travail, l'autre contre l'entreprise utilisatrice conformément à l'article L. 1251-40 du même code (N° Lexbase : L1596H9Y), ont des fondements différents ; elles peuvent donc être exercées concurremment .

newsid:354470

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.