Le Quotidien du 2 décembre 2008 : Procédures fiscales

[Brèves] Portée des indications expresses figurant sur la déclaration justifiant des déductions antérieurement refusées au regard des intérêts de retard

Réf. : CE 3/8 SSR, 19-11-2008, n° 307229, MINISTRE DU BUDGET, DES COMPTES PUBLICS ET DE LA FONCTION PUBLIQUE c/ société Foster Wheeler France (N° Lexbase : A3172EB4)

Lecture: 1 min

N7681BHX

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Portée des indications expresses figurant sur la déclaration justifiant des déductions antérieurement refusées au regard des intérêts de retard. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3226927-breves-portee-des-indications-expresses-figurant-sur-la-declaration-justifiant-des-deductions-anteri
Copier

le 18 Juillet 2013

Une société a déduit de ses résultats des provisions que l'administration fiscale a décidé de réintégrer dans ses résultats au motif qu'elles n'étaient pas justifiées. La société a de nouveau déduit des provisions de même nature au titre des exercices ultérieurs, en indiquant expressément dans ses déclarations les motifs de droit et de fait qui justifiaient, selon elle, ces déductions. Après vérification de sa comptabilité, l'administration a réintégré ces provisions dans les résultats, ce qui a engendré un supplément d'impôt sur les sociétés assorti d'intérêts de retard. Le Conseil d'Etat rappelle qu'il résulte de l'article 1732 du CGI (N° Lexbase : L1722HN4) que, lorsqu'un contribuable a fait connaître, par une indication expresse portée sur la déclaration ou l'acte comportant l'indication des éléments à retenir pour l'assiette ou la liquidation de l'impôt, ou dans une note l'accompagnant, les motifs de droit ou de fait pour lesquels il fait état de déductions qui sont ultérieurement reconnues injustifiées, les redressements opérés à ce titre n'entraînent pas l'application des intérêts de retard de l'article 1727 du CGI (N° Lexbase : L3243HZ7). Le Conseil d'Etat décide que les circonstances tirées de ce que l'administration fiscale avait déjà réintégré aux résultats de la société des provisions de même nature constituées au cours d'exercices antérieurs à celui en cause en l'espèce et de ce que la société n'ignorait pas la position de l'administration concernant le traitement fiscal de ces provisions ne pouvaient entraîner l'exclusion du bénéfice des dispositions de l'article 1732 du CGI, dès lors que la société avait satisfait aux conditions posées par ce texte (CE 3° et 8° s-s-r., 19 novembre 2008, n° 307229, Ministre du Budget c/ Société Foster Wheeler France, Mentionné aux Tables du Recueil Lebon N° Lexbase : A3172EB4).

newsid:337681

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.