Le Quotidien du 22 octobre 2008 : Impôts locaux

[Brèves] Méthodes d'évaluation de la valeur locative

Réf. : CE 3/8 SSR, 06-10-2008, n° 293193, SA UNICOMI (N° Lexbase : A7083EAL)

Lecture: 1 min

N4784BHN

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Méthodes d'évaluation de la valeur locative. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3226298-0
Copier

le 18 Juillet 2013

Aux termes de l'article 1498 du CGI (N° Lexbase : L0267HMT), la valeur locative d'une propriété bâtie autre qu'un local d'habitation ou à usage professionnel et qu'un établissement industriel peut être déterminée selon différentes méthodes. La valeur locative des biens donnés en location à des conditions de prix normales, est celle qui ressort de cette location. Pour les biens loués à des conditions de prix anormales ou occupés par leur propriétaire, occupés par un tiers à un autre titre que la location, vacants ou concédés à titre gratuit, la valeur locative est déterminée par comparaison. A défaut de ces bases, la valeur locative est déterminée par voie d'appréciation directe. Aux termes de l'article 1504 du CGI (N° Lexbase : L5330H9B), les locaux types à retenir pour l'évaluation par comparaison des biens visés à l'article 1498 sont choisis par le représentant de l'administration et par la commission communale des impôts directs. Après harmonisation avec les autres communes du département, la liste en est arrêtée par le service des impôts. Dans un arrêt du 6 octobre 2008, le Conseil d'Etat rappelle que ce n'est qu'à défaut soit de pouvoir retenir la valeur locative sur le fondement d'une location à un prix normal, soit de trouver des termes de comparaison pertinents, que l'administration peut légalement procéder à une évaluation directe. En l'espèce, le tribunal administratif, qui a apprécié la valeur locative de l'hôtel en cause en recourant à la méthode de l'appréciation directe sans rechercher préalablement si aucun autre local ne pouvait être utilement retenu comme élément de comparaison, et alors que la société requérante avait proposé une comparaison avec trois nouveaux locaux types qu'il n'a pas écartée, a commis une erreur de droit (CE 3° et 8° s-s-r., 6 octobre 2008, n° 293193, Mentionné aux Tables du Recueil Lebon N° Lexbase : A7083EAL ; cf. l’Ouvrage "Droit fiscal" N° Lexbase : E8779EQ9).

newsid:334784

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.