Le Quotidien du 22 octobre 2008 : Marchés publics

[Brèves] Un décret ayant pour effet de priver les architectes établis en France de bénéficier de l'accès à la maîtrise d'oeuvre de certains travaux de restauration doit être annulé

Réf. : CAA Nantes, 1ère ch., 25-04-2000, n° 97NT00149, Mme Ghislaine GUERIN (N° Lexbase : E1903EQK)

Lecture: 1 min

N4764BHW

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Un décret ayant pour effet de priver les architectes établis en France de bénéficier de l'accès à la maîtrise d'oeuvre de certains travaux de restauration doit être annulé. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3226296-0
Copier

le 18 Juillet 2013

Un décret ayant pour effet de priver les architectes établis en France de bénéficier de l'accès à la maîtrise d'oeuvre de certains travaux de restauration doit être annulé. Telle est la solution d'un arrêt rendu par le Conseil d'Etat le 6 octobre 2008 (CE 9° et 10° s-s-r., 6 octobre 2008, n° 310146, Compagnie des architectes en chef des monuments historiques N° Lexbase : A7108EAI). Dans cette affaire, est demandée l'annulation du décret n° 2007-1405 du 28 septembre 2007, portant statut particulier du corps des architectes en chef des monuments historiques et adaptation au droit communautaire des règles applicables à la restauration des immeubles classés (N° Lexbase : L5697HYN). Le Conseil relève que les dispositions de l'article 9 du décret attaqué ont pour effet de priver les architectes établis en France, qu'ils soient français ou étrangers, de la possibilité de bénéficier de l'accès à la maîtrise d'oeuvre des travaux de restauration des monuments historiques classés n'appartenant pas à l'Etat. S'il était loisible au Gouvernement de réserver, pour des raisons d'intérêt général, l'exercice de la maîtrise d'oeuvre de la restauration de ces monuments historiques classés à des professionnels disposant d'une qualification et d'une expérience suffisantes en ce domaine, il ne ressort pas des pièces du dossier que ces raisons justifient, en l'espèce, la différence de traitement qu'instituent les dispositions précitées au détriment des professionnels établis en France. L'article 9 du décret attaqué est donc annulé (cf. l’Ouvrage "Marchés publics" N° Lexbase : E1903EQK).

newsid:334764

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.