Le Quotidien du 18 mars 2008 : Contrats et obligations

[Brèves] La violation de règles déontologiques applicables aux services télématiques entraîne le paiement de pénalités

Réf. : Cass. com., 04 mars 2008, n° 06-12.340, FS-P+B (N° Lexbase : A3220D7E)

Lecture: 1 min

N4387BE9

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] La violation de règles déontologiques applicables aux services télématiques entraîne le paiement de pénalités. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3224723-breves-la-violation-de-regles-deontologiques-applicables-aux-services-telematiques-entraine-le-paiem
Copier

le 22 Septembre 2013

La violation de règles déontologiques applicables aux services télématiques entraîne le paiement de pénalités. Telle est la solution d'un arrêt rendu par la Cour de cassation le 4 mars 2008 (Cass. com., 4 mars 2008, n° 06-12.340, FS-P+B N° Lexbase : A3220D7E). En l'espèce, plusieurs sociétés (les fournisseurs de services) ont signé avec France Télécom quarante-cinq contrats d'exploitation de services télématiques sous la forme de contrats "audiotel" et "télétel". Excipant du caractère pornographique des services ainsi fournis et de leur contrariété avec les stipulations de leurs conditions générales d'exploitation, France Télécom a procédé à leur résiliation et mis en oeuvre la clause pénale prévue contractuellement. L'arrêt attaqué a annulé les pénalités prononcées par France Télécom, décision censurée par la Cour de cassation. Elle indique que France Télécom, en consultant le Comité de la télématique anonyme, organisme chargé de veiller au respect des recommandations déontologiques applicables aux services télématiques, préalablement à la mise en oeuvre de la clause pénale dont le montant maximum est fixé par le contrat, s'est conformée à la procédure contractuellement prévue. La circonstance que la composition de ce comité ait été déclarée irrégulière par la juridiction administrative postérieurement à l'avis consultatif émis par ce dernier est sans incidence sur l'espèce. En statuant ainsi, la cour d'appel a donc violé l'article 1134 du Code civil (N° Lexbase : L1234ABC).

newsid:314387

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.