Le Quotidien du 8 février 2007 : Propriété intellectuelle

[Brèves] L'action en contrefaçon est régie par le droit du pays d'origine des faits incriminés

Réf. : Cass. civ. 1, 30 janvier 2007, n° 03-12.354, F-P+B (N° Lexbase : A7760DTL)

Lecture: 1 min

N0200BAN

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] L'action en contrefaçon est régie par le droit du pays d'origine des faits incriminés. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3222396-breves-laction-en-contrefacon-est-regie-par-le-droit-du-pays-dorigine-des-faits-incrimines
Copier

le 22 Septembre 2013

L'action en contrefaçon est régie par le droit du pays d'origine des faits incriminés. Telle est la solution qui résulte d'un arrêt de la Cour de cassation du 30 janvier 2007 (Cass. civ. 1, 30 janvier 2007, n° 03-12.354, F-P+B N° Lexbase : A7760DTL). Dans cette affaire, M. L., soutenant que le roman de science-fiction Waterworld et le film éponyme contrefaisaient le livre Tideworks, écrit par lui en 1981, jamais publié mais enregistré au Copyright office le 15 avril 1995, a assigné les sociétés publicatrices et productrices en réparation de son préjudice. Débouté et condamné pour procédure abusive par les juges du fond, il décide de se pourvoir en cassation. Il fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir fait application au litige de la loi américaine, substituée par lui à la loi française appliquée en première instance, alors, selon le pourvoi, qu'aux termes de l'article 5.2° de la Convention de Berne (N° Lexbase : L6786BHS), la protection due à tout auteur d'un pays unioniste est exclusivement dévolue à la législation du pays où elle est réclamée, en l'occurrence la France. A tort selon la Cour suprême selon laquelle la législation du pays où la protection est réclamée n'est pas celle du pays où le dommage est subi mais celle de l'Etat sur le territoire duquel se sont produits les agissements délictueux, l'obligation à réparation n'étant que la conséquence éventuelle de ceux-ci. La cour d'appel ayant retenu que le film avait été conçu, réalisé et représenté aux Etats-Unis et que le roman tiré de celui-ci avait été édité dans le même pays, elle en a exactement déduit que le droit américain était applicable. Le pourvoi est donc rejeté.

newsid:270200

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.