Le Quotidien du 31 juillet 2006 : Internet

[Brèves] La loi DADVSI validée dans ses grandes lignes par le Conseil constitutionnel

Réf. : Cons. const., décision n° 2006-540 DC, du 27 juillet 2006, Loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information (N° Lexbase : A5780DQ7)

Lecture: 1 min

N1435ALQ

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] La loi DADVSI validée dans ses grandes lignes par le Conseil constitutionnel. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3221361-breves-la-loi-dadvsi-validee-dans-ses-grandes-lignes-par-le-conseil-constitutionnel
Copier

le 22 Septembre 2013

Le 27 juillet 2006, par sa décision n° 2006-540 DC (N° Lexbase : A5780DQ7), le Conseil constitutionnel a statué sur la loi relative au droit d'auteur et aux droits voisins dans la société de l'information, dont il a avait été saisi par plus de soixante députés. Rejetant l'essentiel de l'argumentaire des requérants, le Conseil a, néanmoins, déclaré trois points contraires à la Constitution. Ainsi, le dernier alinéa de l'article 21 de la loi déférée, qui instituait, dans des conditions imprécises et discriminatoires, une cause d'exonération de la répression prévue par le reste de cet article à l'encontre de l'édition de logiciels manifestement destinés à échanger des oeuvres sans autorisation, a été censuré. De plus, en raison de la définition imprécise de la notion d'"interopérabilité", les références à cette notion figurant aux articles 22 et 23 de la loi déférée, qui exonéraient de responsabilité pénale le contournement des DRM voulues par les auteurs et titulaires de droits voisins, ainsi que l'altération des éléments d'information relatifs à leur régime de protection, lorsque de tels actes étaient "réalisés à des fins d'interopérabilité" ont été déclarées inconstitutionnelles. Par ailleurs, l'article 24 de la loi, instituant des sanctions graduées pour éviter de pénaliser trop lourdement les internautes coupables de téléchargement illégal ou copie sauvage, a été jugé contraire au principe d'égalité devant la loi : ainsi, désormais, le téléchargement illicite par un logiciel de peer to peer est assimilé à un délit de contrefaçon, et on en revient donc, sur ce point, aux dispositions applicables à ce jour ! Enfin, le Conseil a émis une série de réserves d'interprétation évitant soit une atteinte inconstitutionnelle aux droits de propriété intellectuelle des concepteurs des mesures techniques de protection, soit des incompatibilités manifestes avec la directive communautaire que la loi déférée a pour objet de transposer.

newsid:91435

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.