Le Quotidien du 6 avril 2006 : Famille et personnes

[Brèves] La rente viagère issue d'une décision de justice n'est pas à la charge du légataire universel de l'usufruit

Réf. : Cass. civ. 1, 28 mars 2006, n° 04-10.406,(N° Lexbase : A8529DN9)

Lecture: 1 min

N6724AKA

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] La rente viagère issue d'une décision de justice n'est pas à la charge du légataire universel de l'usufruit. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3220620-0
Copier

le 22 Septembre 2013

La Cour de cassation vient de confirmer une précision importante sur l'interprétation de l'article 610 du Code civil selon lequel "le legs fait par un testateur, d'une rente viagère ou pension alimentaire, doit être acquitté par le légataire universel de l'usufruit dans son intégrité, et par le légataire à titre universel de l'usufruit dans la proportion de sa jouissance, sans aucune répétition de leur part" (N° Lexbase : L3197AB2). Elle réaffirme, en effet, dans un arrêt récent du 28 mars 2006, "que l'article 610 du Code civil met à la charge du légataire universel de l'usufruit la seule rente viagère, née de la volonté testamentaire du défunt" (Cass. civ. 1, n° 04-10.406, F-P+B N° Lexbase : A8529DN9) (voir, déjà en ce sens, Cass. civ. 1, 8 juin 2004, n° 00-15. 279, Mme Castagnet c/ Mme Dabbadie, FS-P+B N° Lexbase : A6042DCR) En l'espèce, Mme C., bénéficiaire d'une prestation compensatoire sous forme de rente mensuelle, avait assigné la seconde épouse de son ex-mari défunt, Mme L., en règlement de l'intégralité des arrérages de prestation compensatoire échus depuis le décès de M. J., cette dernière étant usufruitière de la totalité de la succession du défunt. Pour faire droit à la demande de Mme C., la cour d'appel de Versailles avait retenu le principe énoncé par l'article 608 du Code civil (N° Lexbase : L3195ABX) selon lequel l'usufruitier est tenu, pendant sa jouissance, de toutes les charges de l'héritage. Le raisonnement est censuré par la Haute juridiction au motif que la rente viagère à laquelle avait été condamnée M. J., n'entre pas dans la catégorie des rentes viagères nées de la volonté testamentaire du défunt seules mises à la charge du légataire universel de l'usufruit par l'article 610 du Code civil.

newsid:86724

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.