Le Quotidien du 26 juillet 2002 : Européen

[Jurisprudence] Affaire Papon : la CEDH condamne la France pour violation du droit à un procès équitable

Réf. : CEDH 04-11-1950, art. 6 (N° Lexbase : L7558AIR)

Lecture: 1 min

N3632AAR

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Jurisprudence] Affaire Papon : la CEDH condamne la France pour violation du droit à un procès équitable. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/3213500-jurisprudence-affaire-papon-la-cedh-condamne-la-france-pour-violation-du-droit-a-un-proces-equitable
Copier

le 07 Octobre 2010

Dans l'affaire Papon c. France (N° Lexbase : A1826AZN), la Cour européenne des droits de l'homme a conclu à la violation de l'article 6 § 1 de la Convention européenne des Droits de l'Homme (droit à un procès équitable N° Lexbase : L7558AIR) et à la non-violation de l'article 2 du Protocole n° 7 (droit à un double degré de juridiction en matière pénale). En 1998, la cour d'assises de la Gironde avait reconnu Maurice Papon coupable de complicité de crime contre l'humanité. Le requérant se pourvut en cassation contre cet arrêt, et demanda une dispense de l'obligation de se constituer prisonnier. La dispense ayant été refusée, il prit la fuite en Suisse. La Chambre criminelle de la Cour de cassation déclara alors le requérant déchu de son pourvoi.
La CEDH a jugé que "compte tenu de l'importance du contrôle final opéré par la Cour de cassation en matière pénale, (...) il [s'agissait] là d'une sanction particulièrement sévère au regard du droit d'accès à un tribunal garanti par l'article 6 de la Convention". Elle a ajouté que, "la circonstance que le requérant a été poursuivi et condamné pour complicité de crimes contre l'humanité ne le prive pas de la garantie des droits et libertés de la Convention".
Rappelons que, par une décision du 15 novembre 2001, la Cour avait déclaré irrecevables neuf autres griefs soulevés par le requérant et qu'elle avait rejeté le 7 juin 2001 une deuxième requête de M. Papon (n° 64666/01), relative à ses conditions de détention.

newsid:3632

Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus