Le Quotidien du 15 janvier 2014 : Copropriété

[Brèves] Cession à un autre copropriétaire d'un droit de jouissance privatif d'une partie commune

Réf. : Cass. civ. 3, 17 décembre 2013, n° 12-23.670, FS-P+B (N° Lexbase : A7674KSZ)

Lecture: 1 min

N0161BUI

Citer l'article

Créer un lien vers ce contenu

[Brèves] Cession à un autre copropriétaire d'un droit de jouissance privatif d'une partie commune. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/article-juridique/12665024-breves-cession-a-un-autre-coproprietaire-dun-droit-de-jouissance-privatif-dune-partie-commune
Copier

le 16 Janvier 2014

Le droit de jouissance privatif d'une partie commune, attaché par le règlement de copropriété à un lot, ne peut être cédé en tout ou partie au propriétaire d'un autre lot qu'avec l'accord du syndicat des copropriétaires. Tel est l'enseignement délivré par la troisième chambre civile dans un arrêt en date du 17 décembre 2013 (Cass. civ. 3, 17 décembre 2013, n° 12-23.670, FS-P+B N° Lexbase : A7674KSZ ; cf. l’Ouvrage "Droit de la copropriété" N° Lexbase : E4643ET7 et N° Lexbase : E4644ET8). En l'espèce, par acte sous seing privé du 19 décembre 2007, une SCI, propriétaire d'un appartement se trouvant au dernier étage d'un immeuble soumis au statut de la copropriété, avait offert d'acquérir le droit de jouissance privative d'une partie de la toiture-terrasse de l'immeuble, affecté dans son intégralité au lot appartenant à Mme A., sous réserve de l'autorisation du syndicat des copropriétaires d'édifier un escalier extérieur de communication ; cette autorisation n'ayant pas été accordée, la SCI avait déclaré renoncer à cette condition, puis avait assigné Mme A. en réalisation forcée de la vente. La SCI fait grief à l'arrêt de la débouter de sa demande. Elle n'obtiendra pas gain de cause. La Cour de cassation approuve les juges d'appel (CA Aix-en-Provence, 7 juin 2012, n° 11/13552 N° Lexbase : A3255INU) ayant exactement énoncé la règle précitée ; aussi, la cour, qui avait constaté que cette autorisation n'avait pas été obtenue, avait exactement déduit, de ce seul motif, que la demande en réalisation forcée de la cession par Mme A. d'une partie du droit de jouissance privatif affecté à son lot devait être rejetée.

newsid:440161

Utilisation des cookies sur Lexbase

Notre site utilise des cookies à des fins statistiques, communicatives et commerciales. Vous pouvez paramétrer chaque cookie de façon individuelle, accepter l'ensemble des cookies ou n'accepter que les cookies fonctionnels.

En savoir plus

Parcours utilisateur

Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.

Réseaux sociaux

Nous intégrons à Lexbase.fr du contenu créé par Lexbase et diffusé via la plateforme de streaming Youtube. Ces intégrations impliquent des cookies de navigation lorsque l’utilisateur souhaite accéder à la vidéo. En les acceptant, les vidéos éditoriales de Lexbase vous seront accessibles.

Données analytiques

Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.