Art. L313-27, Code monétaire et financier
Lecture: 1 min
L9526LGW
La cession ou le nantissement prend effet entre les parties et devient opposable aux tiers à la date apposée sur le bordereau lors de sa remise, quelle que soit la date de naissance, d'échéance ou d'exigibilité des créances, sans qu'il soit besoin d'autre formalité, et ce quelle que soit la loi applicable aux créances et la loi du pays de résidence des débiteurs.
A compter de cette date, le client de l'établissement de crédit ou de la société de financement ou du FIA mentionné à l'article L. 313-23 bénéficiaire du bordereau ne peut, sans l'accord de cet établissement ou de cette société ou de ce FIA, modifier l'étendue des droits attachés aux créances représentées par ce bordereau.
La remise du bordereau entraîne de plein droit le transfert des sûretés, des garanties et des accessoires attachés à chaque créance, y compris les sûretés hypothécaires, et son opposabilité aux tiers sans qu'il soit besoin d'autre formalité.
En cas de contestation de la date portée sur le bordereau, l'établissement de crédit ou la société de financement ou le FIA mentionné à l'article L. 313-23 rapporte, par tous moyens, l'exactitude de celle-ci.
Cité dans la RUBRIQUE entreprises en difficulté / TITRE « L’interdiction d’accroissement de l’assiette des sûretés réelles après le jugement d’ouverture » / le point sur... / revue de jurisprudence commerciale n°7 du 29 février 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit commun des contrats / TITRE « Propositions d’amélioration de la rédaction des dispositions régissant le droit commun des contrats (Rapport – 10 mai 2017) » / doctrine / revue trimestrielle de droit financier n°42 du 28 septembre 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE bancaire / TITRE « Cas des bordereaux de cession de créances professionnelles dépourvus de date » / brèves / lexbase affaires n°750 du 23 mars 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE construction / TITRE « Travaux publics : l’obligation de notification de la cession de créance n’est pas applicable au sous-traitant même en cas de paiement direct ! » / brèves / lexbase droit privé - archive n°888 du 16 décembre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE bancaire / TITRE « Chronique de droit du crédit aux professionnels (janvier 2021- décembre 2021) » / chronique / lexbase affaires n°697 du 2 décembre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE marchés publics / TITRE « Le comptable assignataire n'a pas à contrôler les motifs d'une mainlevée donnée par un cessionnaire d'une créance à titre de garantie » / jurisprudence / lexbase public n°492 du 15 février 2018 Abonnés
Référencé dans Droit bancaire / ETUDE : L'affacturage / TITRE « Le support juridique de la cession Dailly » Abonnés
Référencé dans Droit bancaire / ETUDE : La cession Dailly / TITRE « La sanction des mentions obligatoires » Abonnés
Référencé dans Droit bancaire / ETUDE : La cession Dailly / TITRE « Avant le paiement » Abonnés
Référencé dans Droit bancaire / ETUDE : La cession Dailly / TITRE « Le débiteur cédé » Abonnés
Référencé dans Droit bancaire / ETUDE : La cession Dailly / TITRE « Les autres tiers » Abonnés
Référencé dans Droit des sûretés / ETUDE : Le nantissement de créances (dispositions applicables jusqu'au 31 décembre 2021) / TITRE « Le nantissement de créances professionnelles » Abonnés
Référencé dans Droit des sûretés / ETUDE : La réserve de propriété / TITRE « La mobilisation de la créance » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE REC - Recouvrement - BOI-REC-20200819 / TITRE « REC - Mise en œuvre du recouvrement forcé - Saisies mobilières de droit commun - Saisie-attribution - Principes généraux - BOI-REC-FORCE-20-10-10-20200819 » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE REC - Recouvrement - BOI-REC-20200819 / TITRE « REC - Mise en œuvre du recouvrement forcé - Saisie administrative à tiers détenteur - Effets - BOI-REC-FORCE-30-30-20191127 » Abonnés
Cité dans Droit bancaire / ETUDE : La cession Dailly / synthèse Abonnés