Art. 209 B, Code général des impôts
Lecture: 4 min
L9776I3H
I. – 1. Lorsqu'une personne morale établie en France et passible de l'impôt sur les sociétés exploite une entreprise hors de France ou détient directement ou indirectement plus de 50 % des actions, parts, droits financiers ou droits de vote dans une entité juridique : personne morale, organisme, fiducie ou institution comparable, établie ou constituée hors de France et que cette entreprise ou entité juridique est soumise à un régime fiscal privilégié au sens de l'article 238 A, les bénéfices ou revenus positifs de cette entreprise ou entité juridique sont imposables à l'impôt sur les sociétés. Lorsqu'ils sont réalisés par une entité juridique, ils sont réputés constituer un revenu de capitaux mobiliers imposable de la personne morale établie en France dans la proportion des actions, parts ou droits financiers qu'elle détient directement ou indirectement.
Le taux de détention mentionné à l'alinéa précédent est ramené à 5 % lorsque plus de 50 % des actions, parts, droits financiers ou droits de vote de l'entité juridique établie ou constituée hors de France sont détenus par des entreprises établies en France qui, dans le cas où l'entité étrangère est cotée sur un marché réglementé, agissent de concert ou bien par des entreprises qui sont placées directement ou indirectement dans une situation de contrôle ou de dépendance au sens de l'article 57 à l'égard de la personne morale établie en France.
2. Les actions, parts, droits financiers ou droits de vote détenus indirectement par la personne morale visée au 1 s'entendent des actions, parts, droits financiers ou droits de vote détenus par l'intermédiaire d'une chaîne d'actions, de parts, de droits financiers ou de droits de vote ; l'appréciation du pourcentage des actions, parts, droits financiers ou droits de vote ainsi détenus s'opère en multipliant entre eux les taux de détention successifs.
La détention indirecte s'entend également des actions, parts, droits financiers ou droits de vote détenus directement ou indirectement :
a. Par les salariés ou les dirigeants de droit ou de fait de la personne morale mentionnée au 1 ;
b. Par une personne physique, son conjoint, ou leurs ascendants ou descendants lorsque l'une au moins de ces personnes est directement ou indirectement actionnaire, porteuse de parts, titulaire de droits financiers ou de droits de vote dans cette personne morale ;
c. Par une entreprise ou une entité juridique ayant en commun avec cette personne morale un actionnaire, un porteur de parts ou un titulaire de droits financiers ou de droits de vote qui dispose directement ou indirectement du nombre le plus élevé de droits de vote dans cette entreprise ou entité juridique et dans cette personne morale ;
d. Par un partenaire commercial de la personne morale dès lors que les relations entre cette personne morale et ce partenaire sont telles qu'il existe entre eux un lien de dépendance économique.
Toutefois, les actions, parts, droits financiers ou droits de vote mentionnés aux a, b, c et d ne sont pas pris en compte pour le calcul du pourcentage de résultat de l'entité juridique établie hors de France, qui est réputé constituer un revenu de capitaux mobiliers de la personne morale.
3. Le bénéfice de l'entreprise ou le revenu de capitaux mobiliers mentionné au 1 est réputé acquis le premier jour du mois qui suit la clôture de l'exercice de l'entreprise ou de l'entité juridique établie ou constituée hors de France. Il est déterminé selon les règles fixées par le présent code à l'exception des dispositions prévues à l'article 223 A et à l'article 223 A bis.
4. L'impôt acquitté localement par l'entreprise ou l'entité juridique, établie hors de France, est imputable sur l'impôt établi en France, à condition d'être comparable à l'impôt sur les sociétés et, s'il s'agit d'une entité juridique, dans la proportion mentionnée à la dernière phrase du premier alinéa du 1.
5. Lorsque les produits ou revenus de l'entreprise ou de l'entité juridique comprennent des dividendes, intérêts ou redevances qui proviennent d'un Etat ou territoire autre que celui dans lequel l'entreprise ou l'entité juridique est établie ou constituée, les retenues à la source auxquelles ont donné lieu ces dividendes, intérêts ou redevances sont imputables dans la proportion mentionnée à la dernière phrase du premier alinéa du 1 sur l'impôt sur les sociétés dû par la personne morale établie en France. Cette imputation est toutefois subordonnée à la condition que l'Etat ou le territoire d'où proviennent ces dividendes, intérêts ou redevances soit la France ou un Etat ou territoire qui est lié à la France par une convention d'élimination des doubles impositions en matière d'impôt sur les revenus et qui n'est pas non coopératif au sens de l'article 238-0 A, auquel cas l'imputation se fait au taux fixé dans la convention.
II. – Les dispositions du I ne sont pas applicables :
– si l'entreprise ou l'entité juridique est établie ou constituée dans un Etat de la Communauté européenne et
– si l'exploitation de l'entreprise ou la détention des actions, parts, droits financiers ou droits de vote de l'entité juridique par la personne morale passible de l'impôt sur les sociétés ne peut être regardée comme constitutive d'un montage artificiel dont le but serait de contourner la législation fiscale française.
III. – En dehors des cas mentionnés au II, le I ne s'applique pas lorsque la personne morale établie en France démontre que les opérations de l'entreprise ou de l'entité juridique établie ou constituée hors de France ont principalement un objet et un effet autres que de permettre la localisation de bénéfices dans un Etat ou territoire où elle est soumise à un régime fiscal privilégié.
Cette condition est réputée remplie notamment lorsque l'entreprise ou l'entité juridique établie ou constituée hors de France a principalement une activité industrielle ou commerciale effective exercée sur le territoire de l'Etat de son établissement ou de son siège.
III. – bis (Abrogé).
IV. – Un décret en Conseil d'Etat fixe les conditions d'application du présent article et notamment les modalités permettant d'éviter la double imposition des bénéfices ou revenus de capitaux mobiliers effectivement répartis ainsi que les obligations déclaratives de la personne morale.
Cité dans la RUBRIQUE sociétés / TITRE « Fiscalité financière » / chronique / revue trimestrielle de droit financier n°37 du 30 juin 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE fiscalité internationale / TITRE « Dispositif anti-abus de l’article 123 bis, appréciation du caractère privilégié et régime des sociétés mères » / conclusions / lexbase fiscal n°901 du 7 avril 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE fiscalité des entreprises / TITRE « Quote-part pour frais et charges : plus-values exonérées ou soumises à un taux réduit ? » / brèves / lexbase fiscal n°887 du 9 décembre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE fiscalité des entreprises / TITRE « Le Conseil d’Etat se prononce de nouveau sur la notion d’« abus de droit » » / brèves / le quotidien du 19 février 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE fiscalité internationale / TITRE « Imposition des revenus provenant d'un Etat qui dispose d'un régime fiscal privilégié » / conclusions / lexbase fiscal n°774 du 28 février 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE fiscalité internationale / TITRE « Les crédits d’impôts étrangers : un instrument conventionnel à l’épreuve d’autres normes applicables » / actes de colloques / lexbase fiscal n°768 du 17 janvier 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE fiscal général / TITRE « Panorama de la doctrine administrative publiée - Semaine du 8 au 15 février 2018 » / panorama / lexbase fiscal n°731 du 15 février 2018 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédures fiscales / TITRE « Sur la méconnaissance par le juge du champ d'application d'une convention fiscale internationale - Conclusions du Rapporteur public » / jurisprudence / lexbase fiscal n°714 du 5 octobre 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE fiscalité des entreprises / TITRE « Impôt sur les sociétés : dernières évolutions en matière de territorialité et de notion d'établissement stable » / focus / lexbase fiscal n°710 du 7 septembre 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE fiscalité des entreprises / TITRE « Publication d'un décret relatif à l'indemnisation des personnes communiquant à l'administration des informations conduisant à la découverte d'un manquement à certaines règles et obligations déclaratives fiscales » / brèves / le quotidien du 3 mai 2017 Abonnés
Référencé dans Conventions fiscales internationales / ETUDE : Luxembourg (Convention du 20 mars 2018) / TITRE « Les dispositifs anti-abus dans la Convention franco-luxembourgeoise » Abonnés
Référencé dans Conventions fiscales internationales / TITRE « Les dispositifs anti-abus dans la Convention franco-grecque en matière d’impôts sur le revenu » Abonnés
Référencé dans Conventions fiscales internationales / ETUDE : Suisse / TITRE « Les bénéfices des entreprises dans la Convention franco-suisse en matière d'impôts sur le revenu et sur la fortune » Abonnés
Référencé dans Conventions fiscales internationales / ETUDE : Canada / TITRE « Les dispositions diverses dans la Convention franco-canadienne » Abonnés
Référencé dans Conventions fiscales internationales / ETUDE : Qatar / TITRE « L'élimination de la double imposition dans la Convention franco-qatarie » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CF - CONTROLE FISCAL - BOI-CF-20160706 / TITRE « CF - Droit de communication et procédures de recherche et de lutte contre la fraude - Procédure d'audition - BOI-CF-COM-20-50-20180207 » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CF - CONTROLE FISCAL - BOI-CF-20160706 / TITRE « CF - Organisation du contrôle fiscal - Compétences et attributions des agents chargés de l'assiette et du contrôle - BOI-CF-DG-30-20171221 » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE IS - Impôts sur les sociétés - BOI-IS-20130708 / TITRE « IS - Contribution exceptionnelle sur l'IS et contribution additionnelle à la contribution exceptionnelle - BOI-IS-AUT-35-20190626 » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE / TITRE « IS - Base d'imposition - Dispositifs particuliers - BOI-IS-BASE-60-20190717 » Abonnés