Art. 50, Code des marchés publics (édition 2006)
Lecture: 1 min
L0157IRA
I.-Pour les marchés passés selon une procédure formalisée, lorsque le pouvoir adjudicateur se fonde sur plusieurs critères pour attribuer le marché, il peut autoriser les candidats à présenter des variantes. Le pouvoir adjudicateur indique dans l'avis d'appel public à la concurrence ou dans les documents de la consultation s'il autorise ou non les variantes ; à défaut d'indication, les variantes ne sont pas admises.
Les documents de la consultation mentionnent les exigences minimales que les variantes doivent respecter ainsi que les modalités de leur présentation. Seules les variantes répondant à ces exigences minimales peuvent être prises en considération.
II.-Pour les marchés passés selon une procédure adaptée, lorsque le pouvoir adjudicateur se fonde sur plusieurs critères pour attribuer le marché, les candidats peuvent proposer des variantes sauf si le pouvoir adjudicateur a mentionné dans les documents de la consultation qu'il s'oppose à l'exercice de cette faculté. Le pouvoir adjudicateur peut mentionner dans les documents de la consultation les exigences minimales ainsi que les modalités de leur présentation. Dans ce cas, seules les variantes répondant à ces exigences minimales sont prises en considération. Toutefois, la mention des exigences minimales et des modalités de leur présentation peut être succincte.
III. -Pour les marchés de fournitures ou de services, une variante ne peut être rejetée au seul motif qu'elle aboutirait, si elle était retenue, respectivement soit à un marché de services au lieu d'un marché de fournitures, soit à un marché de fournitures au lieu d'un marché de services.
Cité dans la RUBRIQUE marchés publics / TITRE « Une analyse souple de la notion d'"exigences minimales" à respecter en cas de variante » / jurisprudence / lexbase public n°473 du 21 septembre 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE marchés publics / TITRE « Irrégularité de la procédure n'étant pas la cause directe de l'éviction du candidat : absence de droit à indemnité » / brèves / lexbase public n°450 du 2 mars 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE contrats administratifs / TITRE « Chronique de droit interne des contrats publics - Mars 2012 » / jurisprudence / lexbase public n°240 du 29 mars 2012 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE marchés publics / TITRE « Une entreprise ayant présenté une offre irrégulière ne peut alléguer un manquement du pouvoir adjudicateur susceptible de l'avoir lésée » / brèves / le quotidien du 23 mars 2012 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE marchés publics / TITRE « Les principales innovations du décret du 25 août 2011 modifiant le Code des marchés publics - Questions à François Tenailleau, avocat associé, CMS Bureau Francis Lefebvre » / doctrine / lexbase public n°214 du 15 septembre 2011 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit public des affaires / TITRE « Marchés publics : présentation de la nouvelle directive "secteurs classiques" » / le point sur... / lexbase affaires n°130 du 22 juillet 2004 Abonnés
Référencé dans Marchés publics - Commande publique / ETUDE : Le champ d'application du Code des marchés publics / TITRE « Les procédures de passation des marchés des entités adjudicatrices : l'étude des offres » Abonnés
Référencé dans Marchés publics - Commande publique / ETUDE : L'étude des offres / TITRE « Les conditions de validité et la notion de variante » Abonnés
Référencé dans Marchés publics - Commande publique / ETUDE : L'étude des offres / TITRE « L'examen des variantes par le maître d'ouvrage » Abonnés
Cité dans Marchés publics - Commande publique / ETUDE : L'étude des offres / TITRE « Les conditions de validité et la notion de variante » Abonnés
Cité dans Marchés publics - Commande publique / ETUDE : L'étude des offres / synthèse Abonnés