Art. 149, Code de procédure pénale
Lecture: 1 min
L0088IHQ
Sans préjudice de l'application des dispositions des articles L. 141-2 et L. 141-3 du code de l'organisation judiciaire, la personne qui a fait l'objet d'une détention provisoire au cours d'une procédure terminée à son égard par une décision de non-lieu, de relaxe ou d'acquittement devenue définitive a droit, à sa demande, à réparation intégrale du préjudice moral et matériel que lui a causé cette détention. Toutefois, aucune réparation n'est due lorsque cette décision a pour seul fondement la reconnaissance de son irresponsabilité au sens de l'article 122-1 du code pénal, une amnistie postérieure à la mise en détention provisoire, ou la prescription de l'action publique intervenue après la libération de la personne, lorsque la personne était dans le même temps détenue pour une autre cause, ou lorsque la personne a fait l'objet d'une détention provisoire pour s'être librement et volontairement accusée ou laissé accuser à tort en vue de faire échapper l'auteur des faits aux poursuites.A la demande de l'intéressé, le préjudice est évalué par expertise contradictoire réalisée dans les conditions des articles 156 et suivants.
Lorsque la décision de non-lieu, de relaxe ou d'acquittement lui est notifiée, la personne est avisée de son droit de demander réparation, ainsi que des dispositions des articles 149-1 à 149-3 (premier alinéa).
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Nouveau placement conditionnel sous assignation à résidence avec surveillance électronique, nouvel échec en perspective ? » / focus / lexbase pénal n°68 du 29 février 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « Mise en œuvre d’une mesure privative de liberté en exécution d’un mandat d’amener à l’encontre d’un mineur : encore un rapprochement avec les règles applicables aux majeurs » / jurisprudence / lexbase pénal n°33 du 17 décembre 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure pénale / TITRE « Débat contradictoire différé devant le JLD : initiative et modalités » / jurisprudence / lexbase avocats n°307 du 1 octobre 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE peines / TITRE « Les violences entre personnes détenues : pour un régime de responsabilité fondé sur la garde de l’administration pénitentiaire » / point de vue... / lexbase pénal n°23 du 23 janvier 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure pénale / TITRE « L’audience criminelle - Commentaire de l’article 63 de la loi du 23 mars 2019 de programmation 2018-2022 et de réforme pour la Justice » / textes / lexbase pénal n°17 du 20 juin 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Retour d'expériences sur le règlement non juridictionnel des litiges : l'exemple de la politique transactionnelle de l'agent judiciaire de l'Etat dans les contentieux judiciaires dont il a la charge » / evénement / lexbase public n°453 du 23 mars 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « La déchéance quadriennale des créances sur l'Etat commence à courir le premier jour de l'année au cours de laquelle s'est produit le fait générateur du dommage allégué » / brèves / le quotidien du 13 juin 2011 Abonnés
Référencé dans Droit pénal général / ETUDE : Les causes d'irresponsabilité ou d'atténuation de la responsabilité pénale / TITRE « L'abolition du discernement » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les mesures de contrainte au cours de l’instruction : contrôle judiciaire, assignation à résidence et détention provisoire / TITRE « Les suites de l'assignation à résidence sous surveillance électronique » Abonnés
Référencé dans Procédure pénale / ETUDE : Les mesures de contrainte au cours de l’instruction : contrôle judiciaire, assignation à résidence et détention provisoire / TITRE « La réparation de la détention provisoire » Abonnés
Cité dans Procédure pénale / ETUDE : Les mesures de contrainte au cours de l’instruction : contrôle judiciaire, assignation à résidence et détention provisoire / synthèse Abonnés