Art. R600-5, Code de l'urbanisme
Lecture: 1 min
L9491LP9
Par dérogation à l'article R. 611-7-1 du code de justice administrative, et sans préjudice de l'application de l'article R. 613-1 du même code, lorsque la juridiction est saisie d'une requête relative à une décision d'occupation ou d'utilisation du sol régie par le présent code, ou d'une demande tendant à l'annulation ou à la réformation d'une décision juridictionnelle concernant une telle décision, les parties ne peuvent plus invoquer de moyens nouveaux passé un délai de deux mois à compter de la communication aux parties du premier mémoire en défense. Cette communication s'effectue dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article R. 611-3 du code de justice administrative.
Lorsqu'un permis modificatif, une décision modificative ou une mesure de régularisation est contesté dans les conditions prévues à l'article L. 600-5-2, les parties ne peuvent plus invoquer de moyens nouveaux à son encontre passé un délai de deux mois à compter de la communication aux parties du premier mémoire en défense le concernant.
Le président de la formation de jugement, ou le magistrat qu'il désigne à cet effet, peut, à tout moment, fixer une nouvelle date de cristallisation des moyens lorsque le jugement de l'affaire le justifie.
Le présent article n'est pas applicable aux décisions contestées par le pétitionnaire.
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Mise en demeure de produire une mémoire complémentaire : pas une minute à perdre ! » / jurisprudence / lexbase public n°724 du 9 novembre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Panorama de droit de l’urbanisme (Janvier – septembre 2023) » / panorama / lexbase public n°722 du 19 octobre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « L'application de la cristallisation des moyens au recours formé contre un permis de construire valant autorisation d'exploitation commerciale » / jurisprudence / lexbase public n°706 du 11 mai 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Cristallisation automatique des moyens en matière d’urbanisme commercial » / brèves / lexbase public n°703 du 13 avril 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE fiscal général / TITRE « Le droit fiscal, laboratoire du droit administratif ? Recherche sur quelques caractéristiques et évolutions fiscales récentes dans leurs rapports avec le droit administratif » / actes de colloques / lexbase fiscal n°939 du 23 mars 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « L'attente inutile de la purge du permis de construire » / focus / lexbase public n°662 du 7 avril 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Point de départ du délai fixé pour la cristallisation des moyens soulevés dans le cadre du recours au fond dirigé contre un permis de construire » / brèves / lexbase public n°642 du 14 octobre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Panorama de droit de l’urbanisme (année 2020) » / panorama / lexbase public n°616 du 25 février 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme - intérêt à agir / TITRE « Les modalités de contestation d’un permis de construire modificatif par une requête distincte de celle dirigée contre le permis initial » / jurisprudence / lexbase public n°587 du 4 juin 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Interdiction de présenter une demande de référé-suspension d’une autorisation d'urbanisme après la date de cristallisation des moyens : cas des requêtes pendantes au 1er janvier 2019 » / brèves / lexbase public n°558 du 3 octobre 2019 Abonnés
Référencé dans Procédure administrative / ETUDE : La communication de la requête et des mémoires / TITRE « La présentation par les parties de leurs observations » Abonnés
Référencé dans Droit de l'urbanisme / ETUDE : La limitation de l'intérêt pour agir / TITRE « Les recours des particuliers » Abonnés