Art. L600-3, Code de l'urbanisme
Lecture: 1 min
L0036LNN
Un recours dirigé contre une décision de non-opposition à déclaration préalable ou contre un permis de construire, d'aménager ou de démolir ne peut être assorti d'une requête en référé suspension que jusqu'à l'expiration du délai fixé pour la cristallisation des moyens soulevés devant le juge saisi en premier ressort.
La condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative est présumée satisfaite.
L'Etat, la commune ou l'établissement public de coopération intercommunale, lorsqu'ils défèrent à un tribunal administratif une décision relative à un permis de construire ou d'aménager et assortissent leur recours d'une demande de suspension, peuvent demander qu'il soit fait application des dispositions prévues aux troisième et quatrième alinéas de l'article L. 2131-6 du code général des collectivités territoriales.
Lorsqu'une personne autre que celles mentionnées à l'alinéa précédent défère une décision relative à un permis de construire ou d'aménager et assortit son recours d'une demande de suspension, le juge des référés statue sur cette demande dans un délai d'un mois.
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Panorama de droit de l’urbanisme (janvier à octobre 2024) » / panorama / lexbase public n°763 du 14 novembre 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « La présomption d'urgence en cas de référé-suspension dirigé contre un refus de renouvellement d'une autorisation provisoire de séjour - Questions à Jean-Jacques Pardini, Professeur de droit public, Doyen honoraire de la Faculté de droit de Toulon » / questions à... / lexbase public n°738 du 14 mars 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE environnement / TITRE « Référé-suspension contre un permis de construire une unité de méthanisation agricole : priorité à l’intérêt environnemental du projet » / jurisprudence / lexbase public n°735 du 15 février 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Panorama de droit de l’urbanisme (Janvier – septembre 2023) » / panorama / lexbase public n°722 du 19 octobre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Recevabilité d'une demande de suspension d'une autorisation d'urbanisme fondée sur l'absence d'étude d'impact » / brèves / lexbase public n°705 du 27 avril 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « L'attente inutile de la purge du permis de construire » / focus / lexbase public n°662 du 7 avril 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Panorama de droit de l’urbanisme (Janvier - juin 2021) » / panorama / lexbase public n°643 du 28 octobre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Point de départ du délai fixé pour la cristallisation des moyens soulevés dans le cadre du recours au fond dirigé contre un permis de construire » / brèves / lexbase public n°642 du 14 octobre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Interdiction de présenter une demande de référé-suspension d’une autorisation d'urbanisme après la date de cristallisation des moyens : cas des requêtes pendantes au 1er janvier 2019 » / brèves / lexbase public n°558 du 3 octobre 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Pas d’incidence en appel de la cristallisation des moyens en première instance » / jurisprudence / lexbase public n°537 du 21 mars 2019 Abonnés
Référencé dans Droit de l'urbanisme / ETUDE : Les parties au contentieux administratif de l'urbanisme / TITRE « Les parties au contentieux administratif de l'urbanisme : le sursis à exécution » Abonnés