Art. L216-6, Code de l'environnement
Lecture: 1 min
L7875K9K
Le fait de jeter, déverser ou laisser s'écouler dans les eaux superficielles, souterraines ou les eaux de la mer dans la limite des eaux territoriales, directement ou indirectement, une ou des substances quelconques dont l'action ou les réactions entraînent, même provisoirement, des effets nuisibles sur la santé ou des dommages à la flore ou à la faune, à l'exception des dommages visés aux articles L. 218-73 et L. 432-2, ou des modifications significatives du régime normal d'alimentation en eau ou des limitations d'usage des zones de baignade, est puni de deux ans d'emprisonnement et de 75 000 euros d'amende. Lorsque l'opération de rejet est autorisée par arrêté, les dispositions de cet alinéa ne s'appliquent que si les prescriptions de cet arrêté ne sont pas respectées.
Le tribunal peut également imposer au condamné de procéder à la restauration du milieu aquatique dans le cadre de la procédure prévue par l'article L. 173-9.
Ces mêmes peines et mesures sont applicables au fait de jeter ou abandonner des déchets en quantité importante dans les eaux superficielles ou souterraines ou dans les eaux de la mer dans la limite des eaux territoriales, sur les plages ou sur les rivages de la mer. Ces dispositions ne s'appliquent pas aux rejets en mer effectués à partir des navires.
Le délai de prescription de l'action publique des délits mentionnés au présent article court à compter de la découverte du dommage.
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal de l'environnement / TITRE « Les actions civiles des associations écologistes » / focus / lexbase pénal n°61 du 22 juin 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal de l'environnement / TITRE « De l’importance de l’avis à parquet en matière environnementale » / jurisprudence / lexbase pénal n°59 du 27 avril 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal de l'environnement / TITRE « Délit de pollution des eaux : qui peut et n’empêche, ne pèche pas toujours ! » / jurisprudence / lexbase pénal n°54 du 24 novembre 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE environnement / TITRE « Quelle gestion pour le droit de l’eau en France ? - Questions à Victoria Chiu, Maître de conférences, Université Jean Moulin Lyon 3 » / questions à... / lexbase public n°684 du 10 novembre 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal de l'environnement / TITRE « Première convention judiciaire d’intérêt public environnementale : la justice pénale dos à l’Histoire » / jurisprudence / lexbase pénal n°46 du 24 février 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal de l'environnement / TITRE « La révolution n’a pas été légiférée. Réflexions sur le titre VII de la loi du 22 août 2021 portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets (loi "Climat") » / focus / lexbase pénal n°42 du 28 octobre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE environnement / TITRE « Les nouvelles infractions pénales de la loi « climat et résilience » : une caractérisation impossible ? » / textes / lexbase public n°638 du 16 septembre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal général / TITRE « Principe ne bis in idem : rejet du cumul de l’association de malfaiteurs et de la détention d’un dépôt d’armes » / jurisprudence / lexbase pénal n°26 du 23 avril 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal général / TITRE « Le principe ne bis in idem ou la révolution des concours de qualifications » / le point sur... / lexbase pénal n°23 du 23 janvier 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE responsabilité pénale / TITRE « L’imputation malaisée à une commune de la pollution d’un cours d’eau » / jurisprudence / lexbase pénal n°17 du 20 juin 2019 Abonnés
Référencé dans Droit pénal général / ETUDE : L'élément moral de l'infraction / TITRE « L'exigence de l'intention » Abonnés
Référencé dans Droit pénal général / ETUDE : Les causes d'irresponsabilité ou d'atténuation de la responsabilité pénale / TITRE « Les conditions générales du fait justificatif » Abonnés