Art. R431-2, Code de justice administrative
Lecture: 1 min
L9938LAC
Les requêtes et les mémoires doivent, à peine d'irrecevabilité, être présentés soit par un avocat, soit par un avocat au Conseil d'Etat et à la Cour de cassation, lorsque les conclusions de la demande tendent au paiement d'une somme d'argent, à la décharge ou à la réduction de sommes dont le paiement est réclamé au requérant ou à la solution d'un litige né de l'exécution d'un contrat.
La signature des requêtes et mémoires par l'un de ces mandataires vaut constitution et élection de domicile chez lui.
Cité dans la RUBRIQUE avocats/déontologie / TITRE « Irrecevabilité de la requête présentée par une mère en sa qualité d'avocate » / brèves / lexbase avocats n°349 du 4 juillet 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats / TITRE « Un avocat peut-il se représenter lui-même ? » / focus / lexbase avocats n°330 du 3 novembre 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédures fiscales / TITRE « Responsabilité de l’État en matière fiscale : quelles sont les conditions d’application de la responsabilité ? Quelles sont les procédures du recours en indemnité ? » / focus / lexbase fiscal n°877 du 16 septembre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/périmètre du droit / TITRE « L’impossible représentation obligatoire par soi-même en justice » / jurisprudence / lexbase avocats n°315 du 3 juin 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Actes de procédure effectués à l'égard du mandataire des parties : la désignation de celui-ci doit être effective ! » / brèves / lexbase public n°600 du 8 octobre 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « A qui notifier une demande de notification expresse de maintien d’une requête ? » / jurisprudence / lexbase public n°566 du 5 décembre 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Invitation à confirmer, sous peine de désistement d'office, le maintien des conclusions d'une requête : régularité de l'ordonnance donnant acte du désistement en cas d'absence de réponse du mandataire » / brèves / lexbase public n°565 du 28 novembre 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Recours pour excès de pouvoir contre des actes relatifs à la situation personnelle des agents contractuels et temporaires de la fonction publique : dérogation à l'obligation de ministère d'avocat en appel » / brèves / le quotidien du 12 octobre 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Le point sur l'action en contentieux administratif » / le point sur... / lexbase public n°475 du 5 octobre 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « La sanction du défaut d'avocat lorsque son ministère est obligatoire en appel » / jurisprudence / lexbase public n°462 du 8 juin 2017 Abonnés
Référencé dans Droit médical / ETUDE : Le régime probatoire / TITRE « Les modes de preuves : focus sur l’expertise médicale » Abonnés
Référencé dans Responsabilité administrative / ETUDE : La mise en oeuvre de la responsabilité administrative / TITRE « L'obligation du ministère d'avocat devant la juridiction administrative » Abonnés
Référencé dans Procédure administrative / ETUDE : La représentation des parties / TITRE « La représentation des parties devant le tribunal administratif par un des mandataires » Abonnés
Référencé dans Procédure administrative / ETUDE : La représentation des parties / TITRE « L'apport de la preuve de la capacité à agir par la personne s'en réclamant » Abonnés
Référencé dans Procédure administrative / ETUDE : La représentation des parties / TITRE « Le champ d'application du ministère d'avocat obligatoire » Abonnés
Référencé dans Procédure administrative / ETUDE : La notification de la décision / TITRE « Les mentions de la notification de la décision » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CTX - Contentieux - BOI-CTX-20181213 / TITRE « CTX – Contentieux de l'assiette de l'impôt - Procédure devant le tribunal administratif – Introduction des instances - Forme et contenu des demandes - BOI-CTX-ADM-10-20-30-20120912 » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CTX - Contentieux - BOI-CTX-20181213 / TITRE « CTX - Recours en dommages-intérêts en matière fiscale - Procédure applicable en matière de plein contentieux de la responsabilité - BOI-CTX-RDI-40-20191204 » Abonnés
Cité dans La profession d'Avocat / TITRE « Les dispositions relatives au monopole judiciaire de l'avocat et leur application » Abonnés
Cité dans Responsabilité administrative / ETUDE : La mise en oeuvre de la responsabilité administrative / synthèse Abonnés
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.