Art. 1158, Code civil
Lecture: 1 min
L2704K7B
Le tiers qui doute de l'étendue du pouvoir du représentant conventionnel à l'occasion d'un acte qu'il s'apprête à conclure, peut demander par écrit au représenté de lui confirmer, dans un délai qu'il fixe et qui doit être raisonnable, que le représentant est habilité à conclure cet acte.
L'écrit mentionne qu'à défaut de réponse dans ce délai, le représentant est réputé habilité à conclure cet acte.
Cité dans la RUBRIQUE droit commun des contrats / TITRE « Propositions d’amélioration de la rédaction des dispositions régissant le droit commun des contrats (Rapport – 10 mai 2017) » / doctrine / revue trimestrielle de droit financier n°42 du 28 septembre 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit privé général / TITRE « La délégation du pouvoir de licencier dans la société » / doctrine / lexbase droit privé - archive n°938 du 16 mars 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE contrats et obligations / TITRE « La gratuité chasse l’apparence » / brèves / la lettre juridique n°923 du 10 novembre 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE copropriété / TITRE « Détermination du débiteur des factures libellées au nom du syndic, mandataire du syndicat » / chronique / lexbase droit privé - archive n°824 du 14 mai 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE contrats et obligations / TITRE « Les suites de l’inexécution du contrat de vente de marchandises en droit OHADA (Réflexion à la lumière de la réforme française du droit des contrats) (première partie) » / doctrine / lexbase afrique-ohada n°17 du 20 décembre 2018 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE contrats et obligations / TITRE « Ratification de l'ordonnance du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats : première étape » / projet, proposition, rapport législatif / lexbase droit privé - archive n°720 du 23 novembre 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE propriété intellectuelle / TITRE « La réforme du droit des contrats à l'aune du droit de la propriété intellectuelle - Compte-rendu de la réunion de la Commission ouverte de Droit de la propriété intellectuelle du barreau de Paris du 16 mars 2017 » / evénement / lexbase affaires n°511 du 1 juin 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE agent immobilier / TITRE « Réforme du droit des contrats et mandat de l'agent immobilier, l'ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 serait-elle d'application immédiate ? » / jurisprudence / lexbase droit privé - archive n°693 du 30 mars 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/procédure / TITRE « La preuve du contrat - Compte rendu de la conférence des Universités d'été de l'Ecole des avocats Aliénor 25, 26 et 27 août 2016 » / evénement / lexbase avocats n°229 du 8 décembre 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE responsabilité / TITRE « La responsabilité contractuelle du débiteur dans l'ordonnance du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations et dans l'avant-projet de loi portant réforme de la responsabilité civile » / doctrine / lexbase droit privé - archive n°668 du 15 septembre 2016 Abonnés
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.