Art. L600-7, Code de l'urbanisme
Lecture: 1 min
L4351IXG
Lorsque le droit de former un recours pour excès de pouvoir contre un permis de construire, de démolir ou d'aménager est mis en œuvre dans des conditions qui excèdent la défense des intérêts légitimes du requérant et qui causent un préjudice excessif au bénéficiaire du permis, celui-ci peut demander, par un mémoire distinct, au juge administratif saisi du recours de condamner l'auteur de celui-ci à lui allouer des dommages et intérêts. La demande peut être présentée pour la première fois en appel.
Lorsqu'une association régulièrement déclarée et ayant pour objet principal la protection de l'environnement au sens de l'article L. 141-1 du code de l'environnement est l'auteur du recours, elle est présumée agir dans les limites de la défense de ses intérêts légitimes.
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Recevabilité des conclusions présentées en appel au titre du caractère abusif de la procédure engagée devant la juridiction de première instance et devant la juridiction d'appel » / brèves / le quotidien du 24 octobre 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Le contentieux spécial des autorisations d'urbanisme » / focus / lexbase public n°443 du 5 janvier 2017 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Indemnisation du préjudice subi du fait d'un recours abusif à l'encontre d'un permis de construire : compétence du juge judiciaire » / brèves / le quotidien du 30 novembre 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Le renforcement de la sécurité juridique des autorisations d'urbanisme au moyen de la restriction de l'accès au juge : le nouveau risque financier » / le point sur... / lexbase public n°405 du 18 février 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Le Conseil d'Etat donne le "mode d'emploi" de l'intérêt à agir contre les permis » / jurisprudence / la lettre juridique n°618 du 25 juin 2015 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Le Conseil d'Etat apporte des précisions relatives aux modalités d'entrée en vigueur de certaines dispositions de l'ordonnance du 18 juillet 2013 » / jurisprudence / lexbase public n°344 du 18 septembre 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Applicabilité dans le temps des dispositions issues de la réforme du contentieux de l'urbanisme de 2013 » / brèves / le quotidien du 23 juin 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Un recours abusif en annulation contre un permis de construire peut désormais être considéré comme une escroquerie » / jurisprudence / lexbase public n°320 du 20 février 2014 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE immobilier et urbanisme / TITRE « Bulletin de droit immobilier - Cabinet Peisse Dupichot Lagarde Bothorel & Associés - Septembre 2013 » / panorama / lexbase droit privé - archive n°540 du 19 septembre 2013 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE urbanisme / TITRE « Quel changement pour le contentieux des autorisations de construire ? - Questions à Olivier Savignat, avocat au barreau de Paris » / questions à... / lexbase public n°299 du 5 septembre 2013 Abonnés