Art. 323-3, Code pénal
Lecture: 1 min
L0872KCB
Le fait d'introduire frauduleusement des données dans un système de traitement automatisé, d'extraire, de détenir, de reproduire, de transmettre, de supprimer ou de modifier frauduleusement les données qu'il contient est puni de cinq ans d'emprisonnement et de 150 000 € d'amende.
Lorsque cette infraction a été commise à l'encontre d'un système de traitement automatisé de données à caractère personnel mis en œuvre par l'Etat, la peine est portée à sept ans d'emprisonnement et à 300 000 € d'amende.
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal spécial / TITRE « Cybercriminalité : les qualifications pénales de l’utilisation d’un rançongiciel - La conversion du singulier au pluriel après l’arrêt du 15 décembre 2021 » / focus / la lettre juridique n°984 du 16 mai 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE avocats/déontologie / TITRE « Avocats et modèles génératifs - Réflexions sur une utilisation responsable et déontologique » / le point sur... / le quotidien du 4 janvier 2024 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE cybercriminalité / TITRE « Ordre et désordres du droit pénal (spécial) de la cybercriminalité » / focus / lexbase pénal n°63 du 21 septembre 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE internet / TITRE « L’appréhension du squattage informatique par le droit pénal » / focus / lexbase pénal n°53 du 20 octobre 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE informatique et libertés / TITRE « Les risques pénaux liés à l’exploitation et à l’utilisation de bases de données juridiques numériques contenant des décisions de justice » / focus / le quotidien du 30 mai 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal spécial / TITRE « Panorama de droit pénal spécial (2021) » / panorama / lexbase pénal n°44 du 23 décembre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE patrimoine / TITRE « Le juge pénal, juge de la propriété (histoire d’une ambiguïté) » / focus / lexbase pénal n°41 du 23 septembre 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE (n)tic / TITRE « Suppression de la minute numérisée d’un jugement de tribunal de commerce : consommation de l'atteinte à un STAD » / brèves / lexbase pénal n°39 du 24 juin 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE droit pénal spécial / TITRE « Cybercriminalité : la qualification pénale de l’utilisation d’un rançongiciel » / focus / lexbase pénal n°35 du 25 février 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE (n)tic / TITRE « Logiciel permettant d’effacer des lignes d’écritures de ventes en espèce : absence de caractérisation de l’atteinte à un STAD » / brèves / le quotidien du 9 janvier 2020 Abonnés
Référencé dans Droit pénal spécial / ETUDE : Les atteintes aux systèmes de traitement automatisé de données / TITRE « ETUDE : Les atteintes aux systèmes de traitement automatisé de données » Abonnés
Référencé dans Droit pénal spécial / ETUDE : Le vol, l'extorsion et les infractions assimilées / TITRE « La chose d’autrui » Abonnés
Référencé dans Droit pénal spécial / ETUDE : Le recel / TITRE « L’objet du recel » Abonnés