Art. L243-7-2, Code de la sécurité sociale
Lecture: 1 min
L9267LNK
Afin d'en restituer le véritable caractère, les organismes mentionnés aux articles L. 213-1 et L. 752-1 sont en droit d'écarter, comme ne leur étant pas opposables, les actes constitutifs d'un abus de droit, soit que ces actes aient un caractère fictif, soit que, recherchant le bénéfice d'une application littérale des textes à l'encontre des objectifs poursuivis par leurs auteurs, ils n'aient pu être inspirés par aucun autre motif que celui d'éluder ou d'atténuer les contributions et cotisations sociales d'origine légale ou conventionnelle auxquelles le cotisant est tenu au titre de la législation sociale ou que le cotisant, s'il n'avait pas passé ces actes, aurait normalement supportées, eu égard à sa situation ou à ses activités réelles.
En cas de désaccord sur les rectifications notifiées sur le fondement du premier alinéa, le litige est soumis, à la demande du cotisant, à l'avis du comité des abus de droit. Les organismes de recouvrement peuvent également, dans les conditions prévues par l'article L. 225-1-1, soumettre le litige à l'avis du comité. Quel que soit l'avis rendu par le comité, les organismes de recouvrement supportent la charge de la preuve en cas de réclamation.
La procédure définie au présent article n'est pas applicable aux actes pour lesquels un cotisant a préalablement fait usage des dispositions des articles L. 243-6-1 et L. 243-6-3 en fournissant aux organismes concernés tous éléments utiles pour apprécier la portée véritable de ces actes et que ces organismes n'ont pas répondu dans les délais requis.
L'abus de droit entraîne l'application d'une pénalité égale à 20 % des cotisations et contributions dues.
Un décret en Conseil d'Etat détermine les modalités d'application du présent article, notamment la composition, l'organisation et le fonctionnement du comité des abus de droit.
Cité dans la RUBRIQUE cotisations sociales / TITRE « Contrôle Urssaf : les termes de la lettre d’observations peuvent révéler le recours implicite à la notion d’abus de droit » / jurisprudence / lexbase social n°940 du 30 mars 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE social général / TITRE « Actu RH : les mesures applicables en entreprise à partir du 1er mars 2023 » / a la une / le quotidien du 15 mars 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE cotisations sociales / TITRE « Nullité du redressement en l’absence de respect de la procédure prévue dans l’hypothèse d’un abus de droit » / brèves / le quotidien du 20 février 2023 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE cotisations sociales / TITRE « Panorama d’actualités jurisprudentielles relatives au contentieux du recouvrement (mars – avril 2021) » / panorama / lexbase social n°866 du 27 mai 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédures fiscales / TITRE « Une étape de plus dans la conciliation entre la notion d’abus de droit de l’article L. 64 du LPF et la garantie contre les changements de doctrine de l’article L. 80 A du LPF » / jurisprudence / lexbase fiscal n°848 du 17 décembre 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédures fiscales / TITRE « La garantie contre les changements de doctrine ne s’applique pas en cas de montage artificiel – Conclusions du Rapporteur public » / conclusions / lexbase fiscal n°848 du 17 décembre 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE cotisations sociales / TITRE « Durée du contrôle : lorsque l’URSSAF se trompe en faveur du cotisant » / jurisprudence / lexbase social n°839 du 8 octobre 2020 Abonnés
Référencé dans Droit de la protection sociale / ETUDE : Les charges sociales et fiscales de la protection sociale complémentaire / TITRE « Le régime social des cotisations » Abonnés
Référencé dans Droit de la protection sociale / ETUDE : Le contrôle URSSAF - contentieux du recouvrement / TITRE « L'abus de droit » Abonnés
Référencé dans Droit pénal spécial / ETUDE : Les fraudes sociales / TITRE « Introduction » Abonnés