Art. R711-3, Code de justice administrative
Lecture: 1 min
L4863IRK
Si le jugement de l'affaire doit intervenir après le prononcé de conclusions du rapporteur public, les parties ou leurs mandataires sont mis en mesure de connaître, avant la tenue de l'audience, le sens de ces conclusions sur l'affaire qui les concerne.
Lorsque l'affaire est susceptible d'être dispensée de conclusions du rapporteur public, en application de l'article R. 732-1-1, les parties ou leurs mandataires sont mis en mesure de connaître, avant la tenue de l'audience, si le rapporteur public prononcera ou non des conclusions et, dans le cas où il n'en est pas dispensé, le sens de ces conclusions.
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Le juge peut solliciter à l’audience une mesure supplémentaire pour les besoins de l’instruction, mais doit radier l’affaire pour permettre sa clôture avant réenrôlement » / jurisprudence / lexbase public n°688 du 8 décembre 2022 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE contrats administratifs / TITRE « Contrat administratif : le prix est réputé inclure la TVA ! » / brèves / lexbase public n°633 du 8 juillet 2021 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE fonction publique / TITRE « L’administration doit-elle rétroactivement placer une fonctionnaire en congé parental en congé maternité suite à sa demande ? » / conclusions / lexbase public n°606 du 26 novembre 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Irrégularité de la décision juridictionnelle ne mettant pas les parties en mesure de connaître le sens des conclusions du rapporteur public » / brèves / lexbase public n°576 du 5 mars 2020 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Mention selon laquelle la rapporteur public conclura à la "satisfaction totale ou partielle" de la demande indemnitaire : trop flou pour les parties ! » / brèves / lexbase public n°539 du 4 avril 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Précisions sur la règle d’économie des moyens et sur son articulation avec l’examen de conclusions à fin d’injonction » / jurisprudence / lexbase public n°529 du 17 janvier 2019 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Irrecevabilité du pourvoi incident en cas d'absence de litige distinct de celui soulevé par le pourvoi principal - Conclusions du Rapporteur public » / jurisprudence / lexbase public n°428 du 8 septembre 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Absence d'irrégularité de la procédure en cas de modification du sens des conclusions du rapporteur public après leur mise en ligne sur Sagace » / brèves / lexbase public n°415 du 12 mai 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « Irrégularité du jugement en cas d'imprécision du sens des conclusions du rapporteur public » / brèves / le quotidien du 2 février 2016 Abonnés
Cité dans la RUBRIQUE procédure administrative / TITRE « La volte-face du rapporteur public après la communication de ses conclusions n'est pas irrégulière en l'absence de plainte dans les observations orales et dans la note en délibéré » / jurisprudence / lexbase public n°393 du 11 novembre 2015 Abonnés
Référencé dans Procédure administrative / ETUDE : L'inscription au rôle / TITRE « La prise de connaissance par les parties du sens des conclusions du rapporteur public » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CTX - Contentieux - BOI-CTX-20181213 / TITRE « CTX – Contentieux de l'assiette de l'impôt - Procédure devant le tribunal administratif – Jugement - Déroulement de l'audience - BOI-CTX-ADM-10-70-10-20120912 » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CTX - Contentieux - BOI-CTX-20181213 / TITRE « CTX - Contentieux de l'assiette de l'impôt - Procédure devant le tribunal administratif - Instruction des demandes - BOI-CTX-ADM-10-30-20120912 » Abonnés
Référencé dans BOFIP / RUBRIQUE CTX - Contentieux - BOI-CTX-20181213 / TITRE « CTX – Contentieux de l'assiette de l'impôt – Procédure devant la cour administrative d'appel – Jugement de l'affaire - BOI-CTX-ADM-20-40-20120912 » Abonnés
Parcours utilisateur
Lexbase, via la solution Salesforce, utilisée uniquement pour des besoins internes, peut être amené à suivre une partie du parcours utilisateur afin d’améliorer l’expérience utilisateur et l’éventuelle relation commerciale. Il s’agit d’information uniquement dédiée à l’usage de Lexbase et elles ne sont communiquées à aucun tiers, autre que Salesforce qui s’est engagée à ne pas utiliser lesdites données.
Données analytiques
Nous attachons la plus grande importance au confort d'utilisation de notre site. Des informations essentielles fournies par Google Tag Manager comme le temps de lecture d'une revue, la facilité d'accès aux textes de loi ou encore la robustesse de nos readers nous permettent d'améliorer quotidiennement votre expérience utilisateur. Ces données sont exclusivement à usage interne.