Jurisprudence : Cass. soc., 21-11-2000, n° 98-44.026, publié, Rejet.

Cass. soc., 21-11-2000, n° 98-44.026, publié, Rejet.

A7534AXC

Identifiant Legifrance : JURITEXT000007043775

Référence

Référence copiée !
Cass. soc., 21-11-2000, n° 98-44.026, publié, Rejet.. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/1067882-cass-soc-21112000-n-9844026-publie-rejet
Copier


Cour de Cassation
Chambre sociale
Audience publique du 21 Novembre 2000
Rejet.
N° de pourvoi 98-44.026
Président M. Gélineau-Larrivet .

Demandeur La CUMA de l'Hermine
Défendeur M. Le Z
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS
Attendu que M. Le Z, engagé le 15 octobre 1985 par la CUMA de l'Hermine, a été licencié pour motif économique le 7 mai 1996 ;
Sur le premier moyen (Publication sans intérêt) ;
Sur le second moyen
Attendu que la CUMA de l'Hermine fait encore grief à l'arrêt de l'avoir condamnée au paiement d'un rappel d'heures supplémentaires, alors, selon le moyen, que la preuve de l'accomplissement d'heures supplémentaires invoquées par le salarié n'incombe pas plus particulièrement à l'une des parties au contrat de travail ; qu'en décidant que l'employeur ne démontrait pas l'existence d'une convention de forfait, la cour d'appel a mis la preuve exclusivement à la charge de celui-ci et a ainsi violé l'article L 212-1-1 du Code du travail ;

Mais attendu que si, en cas de litige, la preuve des heures de travail effectuées n'incombe spécialement à aucune des parties conformément aux dispositions de l'article L 212-1-1 du Code du travail, il n'en va pas de même de la preuve de l'existence d'une convention de forfait dont la charge incombe à celui qui l'invoque ; qu'il s'ensuit que le moyen manque en fait ;

PAR CES MOTIFS
REJETTE le pourvoi

Agir sur cette sélection :

  • Assouplissement du régime probatoire des heures supplémentairesAbonnés

    Sébastien Tournaux, Professeur à la Faculté de droit de Bordeaux lexbase social n°820 du 9 avril 2020 07/04/2020

  • La rémunération du salarié protégé avant la décision de l'inspection du travailAbonnés

    Sébastien Tournaux, Professeur à la Faculté de droit de Bordeaux lexbase social n°641 du 28 janvier 2016 28/01/2016

  • Respect des seuils et plafonds prévus par le droit de l'Union européenne : la preuve incombe à l'employeurAbonnés

    Bernard Gauriau, Professeur à l'université d'Angers, Avocat au barreau de Paris (Cabinet Idavocats) lexbase social n°504 du 8 novembre 2012 08/11/2012

  • Grossesse, accident du travail et maladie professionnelle : à l'impossible l'employeur est tenuAbonnés

    Stéphanie Martin-Cuenot, Ater à l'Université Montesquieu-Bordeaux IV lexbase social n°307 du 5 juin 2008 07/10/2010

  • Les conventions individuelles de forfait dans le collimateur de la Cour de cassationAbonnés

    Gilles Auzero, Professeur à l'Université Montesquieu-Bordeaux IV lexbase social n°300 du 10 avril 2008 07/10/2010

  • Preuve et rémunération : la sévérité du régime légal et la validité des aménagements conventionnelsAbonnés

    Christophe Radé, Professeur à l'Université Montesquieu-Bordeaux IV, Directeur scientifique de Lexbase Hebdo - édition sociale lexbase social n°89 du 10 octobre 2003 07/10/2010

  • La preuve des heures supplémentairesAbonnés

    Christophe Radé, Professeur à l'Université Montesquieu-Bordeaux IV, Directeur scientifique de Lexbase Hebdo - édition sociale lexbase social n°48 du 21 novembre 2002 07/10/2010



Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus