Jurisprudence : Cass. civ. 2, 06-05-1987, n° 86-11044, publié au bulletin, Rejet .

Cass. civ. 2, 06-05-1987, n° 86-11044, publié au bulletin, Rejet .

A7665AA7

Identifiant Legifrance : JURITEXT000007019034

Référence

Référence copiée !
Cass. civ. 2, 06-05-1987, n° 86-11044, publié au bulletin, Rejet .. Lire en ligne : https://www.lexbase.fr/jurisprudence/1022183-cass-civ-2-06051987-n-8611044-publie-au-bulletin-rejet
Copier


Cour de Cassation
Chambre civile 2
Audience publique du 6 Mai 1987
Rejet .
N° de pourvoi 86-11.044
Président M. Aubouin

Demandeur M. Z et autre
Défendeur M. Y et autre
Rapporteur M. X
Avocat général M. Bézio
Avocat M. W .
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE
AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS

Sur le moyen unique
Attendu, selon l'arrêt infirmatif attaqué (Metz, 3 décembre 1985), qu'un chat appartenant à M. Z a provoqué la chute de M. Y qui circulait à cyclomoteur ; que, blessé, celui-ci a assigné ainsi que son épouse, M. Z et la Garantie Mutuelle des Fonctionnaires en réparation de son préjudice ; que la Caisse primaire d'assurance maladie de Thionville a été appelée en déclaration de jugement commun ; que la Caisse régionale d'assurance vieillesse des travailleurs salariés des départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et de la Moselle est intervenue à l'instance ;
Attendu qu'il est fait grief à l'arrêt d'avoir condamné M. Z à indemniser M. Y d'une incapacité permanente totale de travail alors que cette indemnisation ne devait intervenir que dans la seule mesure où l'état antérieur de la victime avait été aggravé du fait de l'accident ;
Mais attendu que l'arrêt énonce que l'accident n'a pas eu seulement pour effet d'aggraver une incapacité antérieure mais a transformé radicalement la nature de l'invalidité de sorte que la victime qui, malgré son état antérieur, exerçait régulièrement une activité professionnelle exigeant une pleine capacité de travail et qui menait une vie normale, se trouve atteinte d'une invalidité totale à la suite de l'accident litigieux ;
Que de ces constatations et énonciations, la cour d'appel a pu déduire que M. Y avait droit à la réparation de la totalité de son invalidité ;

D'où il suit que le moyen n'est pas fondé ;

PAR CES MOTIFS
REJETTE le pourvoi

Agir sur cette sélection :

  • DFP résultant d'un accident alors que la victime souffrait antérieurement d'une infirmité de même nature : modalités d’évaluation du préjudice résultant directement du nouvel évènement Abonnés

    Yann Le Foll lexbase public n°621 du 1 avril 2021 31/03/2021

  • Indifférence des prédispositions de la victime sur son droit à réparation : tout n’est pas si simple !Abonnés

    Guillaume Maire, Maître de conférences à l’Université de Lorraine, Faculté de droit de Metz, Institut François Gény (EA 7310) lexbase droit privé n°830 du 2 juillet 2020 02/07/2020

  • Les prédispositions de la victime peuvent-elles lui être opposées pour limiter son droit à réparation ?Abonnés

    David Bakouche, Agrégé des Facultés de droit, Professeur à l'Université Paris-Sud (Paris XI), Directeur scientifique de l'Encyclopédie "Responsabilité civile" lexbase droit privé n°659 du 16 juin 2016 16/06/2016



Cookies juridiques

Considérant en premier lieu que le site requiert le consentement de l'utilisateur pour l'usage des cookies; Considérant en second lieu qu'une navigation sans cookies, c'est comme naviguer sans boussole; Considérant enfin que lesdits cookies n'ont d'autre utilité que l'optimisation de votre expérience en ligne; Par ces motifs, la Cour vous invite à les autoriser pour votre propre confort en ligne.

En savoir plus